Maga a Drupal működik a 4-es PHPval, de van sok gyakran használt modul ami már nem fog működni csak ötös PHPval. Érdemes lenne valamilyen olyan eszközt használni ami tudja ezt.

Ha van bátorságod és nem kell más alkalmazásokhoz az EasyPHP akkor javaslom kipróbálásra Windows alatt az Acquia Stack installerét.

Legutóbbi Drupal Hétvégén Hojtsy Gábor be is mutatta.

http://www.ustream.tv/recorded/2554934
http://csecsy.hu/boobaa_blogja/hojtsy_gabor_telepites_es_menedzseles_az_...

Továbbra sem világos, hogy a Drupal vagy a PHPMyadmin nem engedett be, és az sem, hogy melyik jelszót nem állítottad jól be. Ugyanis a Drupal egyszer kéri az adatbázis csatlakozáshoz szükséges jelszót, ami lehet üres. Másodszor pedig akkor kér jelszót amikor az adminisztrátor felhasználót készíti el, ez már nem lehet üres, de ennek semmi köze nincs az adatbázishoz. Szóval itt valamit vagy nagyon elkavartál vagy nagyon nem értem.

A lényeg, hogy a fent nevezett program Windowson és Mac-en segíti az elindulást. (Ubuntun meg kb. apt-get install Drupal)

pp

nincs olyan, hogy ti vezetők. én legalábbis nem gondolnám, hogy bárminek is a vezetője vagyok. soha egy sor kóddal se járultam hozzá a drupalhoz, a munkahelyemen őrült sokat drupalozok és az én hozzájárulásom az, hogy itt próbálok segíteni a felgyülemlett tapasztalat segítségével. a nemzetközi közösség azt se tudja, hogy vagyok. van néhány modul amit ki kellett fejlesztenünk mert szükségünk volt a funkcióra, de ezeket se én írtam a kezeimmel, zsernot illeti a riszpekt, én inkább csak meghatároztam az igényt.

az a probléma az ilyesmivel, mikor ide írsz ilyen ötleteket, hogy nem a drupal.hu a megfelelő hely arra, hogy a coret érintő javaslataidat megosszad. senki aki core fejlesztő nem olvassa ezt. (ez így nem igaz, mert vannak prominens core fejlesztők akik magyarok, de a lényeg az, hogy a core fejlesztés "managementje" nem ezen a siteon történik ezért itt nem sokat lehet az ötleteddel kezdeni, csak elveszik az idő végtelenjében bármilyen remek is legyen.)

angolul meg tudni kell annyira ebben a szakmában, hogy megérts leírásokat és esetleges problémáidat, ötleteidet meg tudd fogalmazni. elengedhetetlen ez. (de ez már egy külön történet, ami szintén sokszor felmerült itt. ha ebből akarsz élni, angolul tudnod kell, ahogy tudnod kell használni az egeret.)

En mongyuk azert picit realisabb feltetel tettem volna, nyomtatott oldalon peldaul egy ujsagban hogy jon ki az hogy naponta? Meg a karakterenkenti 1000ft is picit realis, ha perre kerulne a dolog akkor szerintem a biro is 'belatobb' lenne ha az osszeg realis lenne. Persze ertem en hogy neked jogod annyit megszabni de legyunk realissak, nezzuk ugy hogy az a celod hogy eladd a cikkekekt. Gondolom nem 1000ft szamolnal fel karakteronkent...Na meg en mint nem hozzaerto a jogi dolgokhoz ugy latom hogy azert az a felteteleket meg at kell picit egy ugyvednek vagy jogasznak irnia azert sokkal egzaktabb, precizebb megfolgalmazasra. Sot, en, ha valoban az az elkepzeles, hogy nem fizetes eseten perre menjen a dolog, amikor elkeszul a 'precizen megirt' felhasznalasi feltetelek, megkeresnem azokat a masolokat akiket megtudok talani (elvegre a szamlat is majd azoknak kuldod) es kuldenek nekik egy papir ertesitest postan ajanlva ( ugy hivjak ugye) hogy per eseten meg az is a te javadra huzzon hogy nem egy atveresrol van szo hanem te meg kulon is ertesitetted oket. Gondolom ez elbiralaskor csak a te eselyeidet javitja majd...

Masodik dolog meg az lessz hogy ki hogyan tudja bebizonyitani hogy o a cikk eredeti szezoje egy ilyen peres ugyben? Gondolom a szoveget erdemes lenne elkeszultekor digitalisan alairni hiteles idobejjegel, es akkor az is bizonyithato hogy igenis te irtad akkor es akkor vagyis hogy te mar akkor lebelyegezted.