aboros képe

bosszantó, de a felvetés úgy tűnik jogos. :)
sehol nem találtam olyan issuet, ami erre panaszkodna vagy foltot adna erre, ezen lepődtem meg igazán.

nem tűnik túl logikusnak ez a működés, ha nem pipálom be, hogy új verzió, akkor az lenne a logikus (nekem), hogy csak a node->changed -et uppoljuk a pillanatnyi timestampre, de a revision created az marad ami volt.

ezt egy elég egyszerű patchel el lehetne intézni, kíváncsi lennék, ha elkészítesz egy ilyet és nyitsz neki egy issuet, ahol szépen elmagyarázzuk, hogy mi a helyzet és miért gondoljuk, hogy ennek emígy kéne működnie, akkor mik lennének az ellenérvek (ha lennének egyátalán) és mikor kerülne be ez a coreba.

csinálsz ilyen patchet? ha nem, csinálok én, csak azért kérdezem. :)
előbb egy patchel próbálkoznék és ha elutasító a nép, akkor írnék csak modult rá.

0
0

-
clear: both;

tolmi képe

7 órától sajnos nekem is munka lesz,nem tudok majd menni. Valaki vállalná hogy elmegy a cuccokért?

Köszönöm,
--
Márk

--
Tolmács Márk
Drupal bandita

szantog képe

Nekem is először a patch jutott eszembe, de 1000%, hogy visszadobják, lásd, amit lentebb írtam. Szerintem nem fogják ezért felborítani a node_revision táblát. És szvsz ennek a hátterében a "fejlesztői logika" áll, beleértve a verziókezelést programozói szinten. Ha változás van, akkor az új commit, és mindegy, hogy csak helyesírási hiba van. Kb, amit pp írt az elején.
Azért kíváncsi vagyok, mi lesz az eredmény.

0
0

----
Rájöttem, miért kérdezek olyan ritkán a drupal.hu-n. Amíg szedem össze az infokat a kérdéshez, mindig rájövök a megoldásra.

zoodoo képe

Sziasztok!

Én a http://www.fiberhost.hu tárhely szolgáltatónál vagyok, nekem teljesen bevált. Árban jók (ez szubjektív tudom!), és a legfőbb, hogy rengeteget segítettek.

0
0
aksza képe

Pedig abban van, keressél ilyen részt: $db_url = 'mysqli://

0
0
aboros képe

miért kéne felborítani a revisions táblát? :)
ha nincs "create new revision" akkor a query ne nyúljon a revision.created -hez, ennyi a történet. :) nem kell új mező, meg semmi kavarás, a legútóbbi változtatás időpontja amúgy is ott van a node.changed -ben.

egy helyen kell a node modulba nyúlni és egyetlen queryt átírni, hogy update node_revision ne legyen, ha nincs új revision. sluszpasz. minden más ettől ugyan úgy fog működni, még a views handler is.

ilyen hozzáállással meg kb soha ne küldj semmilyen patchet, úgyis visszadobják. :)

0
0

-
clear: both;

zoodoo képe

Köszönöm, jogos!

Tényleg ott volt, én vagyok dekoncentrált. Pedig 3x néztem végig. ejj.

0
0
pp képe

igen, sőt
kapaszkodj:

oldal.hu/valami?tokmindegyidemitírsz=akármég&több=paramétert&is=megadhatsz#ésmégavégéreisjöhetmás.

pp

0
0
lazar képe

ez egyrészt megnyugtat, mert nem lőttem el semmit, másrészt meg nem örülök, mert sosem tudom, hogy egy tartalom törlése után hány 404-es oldalra számíthatok a wmt-ben.... :(

Egyébként ez miért van így? (hülyeséget kérdezek?)

0
0
pp képe

mert ez a szabvány.

http://www.faqs.org/rfcs/rfc1738.html

persze Drupalból még jó sok oldalt ki lehet csiholni
oldalad.hu/oldal/utvonala/ide/meg/bármit/írhatsz :D

pp

0
0