aries képe

Beküldte aries - 2008. február 4. 13.12

Minden annyit ér, amennyit fizetsz érte. Egy szerver közvetett költsége (bérköltséget nem számítva) nettó 50.000 Ft körül van amortizációval. Ez egy belépő szintű, de nem dzsunka gép. Erre jön még rá a rendszergazdák, ügyintézők, könyvelők, állambá' stb. költsége. 3GB 2000 pénzért igen gazdaságos megoldás, legalább 50en kell osztoznotok a szerveren ahhoz, hogy ne legyen veszteséges. Ha mind az 50 sorstárs annyira pörög, mint Te (akár 50.000 egyedi látogató naponta), akkor azt nagy valószínűséggel egy szerver lassan tudja csak kiszolgálni. Ha viszont ennyire pörög majd az üzlet, akkor egy pizza áránál többet érdemes invesztálnod az infrastruktúrába.

Aries
http://aries.mindworks.hu

0
0
y.men képe

Beküldte y.men (nem ellenőrzött) - 2008. február 4. 15.04

Azért nehéz ez a dolog, mert néhány szolgáltató hihetetlen dolgokat vállal.

Pl az extra minek ad 3000 mb tárhelyet meg 100 mb sql-t ha 1000 látogatót már nem bír kiszolgálni.

De van ennél durvább is. Itt a fórumon ajánlotta valaki, www.siteground.com külföldi szolgáltatót, aki 750 GB tárhelyet ajánl, 7500 GB forgalommal, 6 dolcsiért ha 2 évre előre fizetsz. Ez havonta kb 1050 HUF, ami még egy fél pizza sincs. :)
Most akkor itt mi van, mindenki saját szervert kap egy ezresért???

Ha jól számolom 7500 GB forgalom kb 190.000 oldaletöltés naponta. Ez irgalmatlan ennyiért. Akkor ez hogy van szerintetek?

0
0
aboros képe

Beküldte aboros - 2008. február 4. 15.43

:)

én sem értem igazán. én site5 -os accot használok, egyelőre csak simát (van true multisite is, meg reseller account is). 750GB tár, korlátlan mysql (bárhány adatbázist is létrehozhatok), 7.5TB forgalom havonta. Korlátlan domain hostolása innen, korlátlan e-mail, korlátlan levlista, korlátlan egyedi ftp acc, korlátlan kiskutyafüle... baromi jó admin rész, mindennel, mondom mindennel ami szem-szájnak ingere. van egy fix ipje a "szerveremnek" ... be is tudok rá sshzni, ha nagyon akarok, szóval tényleg nem tudom mire vélni a dolgot. olyan rég óta még nem használom, de nagyon jónak tűnik, kíváncsi vagyok hol a "bukta" benne... ezért 102 dollárt fizettem összesen egy évre. bagó még akkor is, ha kicsit lassabb, mint egy "hagyományos" szolgáltató.

sose számoltam igazából ki, hogy mennyi lehet az a 7.5TB egy hónapban, de ha tippelnem kéne azt mondanám sok. :)

kipróbálom majd valahogy a sebességet is, esetleg nincs erre valakinek valami ötlete, hogyan lehetne modellezni egy nagyobb atttakkkot?

(és persze van affiliate program is, minden felhasználó után aki az én aff linkemmel regel kapok 85 dolcsit. ha egy évben kettőt referrálok, már bőven ingyen volt a buli... :)

0
0

-
clear: both;

y.men képe

Beküldte y.men (nem ellenőrzött) - 2008. február 4. 17.32

Ez már tényleg lehetetlen. Ez az affilate rendszer simán elérné, hogy mindenkienek ingyen legyen szervere. Olvasd el a szabályzatot, mert tuti van benne valami. Ha ez igaz lenne, akkor a Cnn is ezt nyomná éjjel-nappal. :) Én nem tudom hogy mennyi egy szerver fenntartása, de hogy nem 0 az tuti. Én ezt nem tudom feldolgozni. Azért nagyon érdekelne, hogy mi van a háttérben.

0
0
Hojtsy Gábor képe

Beküldte Hojtsy Gábor - 2008. február 4. 17.52

Az Optimal MySQL Performance for Drupal előadás pont a találkozó napján zajlott virtuálisan. Jeremy Andrews adott tippeket a Drupal teljesítmény javításához MySQL rendszerekre. A fóliák már elérhetőek a Drupal Performance Agency weboldalán: http://tag1consulting.com/files/Optimal_MySQL_Performance_for_Drupal.pdf

zptoth képe

Beküldte zptoth - 2008. február 4. 18.37

Pontositva szerintem a contemplate-et erdemes inkabb hasznalni ebben az esetben.

Lasd: http://api.drupal.org/api/function/db_query/5

Azt mondja:

function db_query($query) {
  $args = func_get_args();
  array_shift($args);
  $query = db_prefix_tables($query);
  if (isset($args[0]) and is_array($args[0])) { // 'All arguments in one array' syntax
    $args = $args[0];
  }
  _db_query_callback($args, TRUE);
  $query = preg_replace_callback(DB_QUERY_REGEXP, '_db_query_callback', $query);
  return _db_query($query);
}



es azt mondja: $query A string containing an SQL query.

Bar mondjuk itt kicsit kodos nekem, hogy ez alatt mire gondoltak.

esetleg: $query = db_prefix_tables($query); <--erre? (5. sor)

0
0
zptoth képe

Beküldte zptoth - 2008. február 4. 18.49

vagy kulon kene csinalnom egy ilyesmit meg: (?)


$query = db_query("SELECT * FROM {tabla}");

0
0
pp képe

Beküldte pp - 2008. február 4. 18.54

Mi ebben a ködös?
Hogy jön ide a contemplate?

Van egy SQL mondatod, melyet a db_query végrehajt. Ez a függvény fedi el előled, hogy milyen adatbázis szerver van a rendszer alatt(alapesetben mysql, mysqli vagy posgresql), kezeli a tábla előtagokat, valamint megfelelően eszképeli a változókat.

pp

0
0

Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu

pp képe

Beküldte pp - 2008. február 4. 18.55

Nem csetelsz, hanem fórumozol, lécci értelmesen tedd fel a kérdésedet!

pp

0
0

Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu

zptoth képe

Beküldte zptoth - 2008. február 4. 19.12

Igen, ez a kodos. Hol az SQL mondatom? A minta kodbol szamomra nem derul ki, hogy hova kell beirom.

A contemplate ugy jon ide, hogy egy bizonyos node tipust szeretnek kiegesziten egy fix query-n alapulo tablazattal es erre nekem ez tunik a legkezenfekvobbnek. Nem jo az elkepzeles?

0
0