aboros képe

de szerintem ez nem 'működési' hanem ui dizány problémakör. nem kell annyira behúzni a szálakat, értelmes méretű tartalom-terület kell, ilyesmi. az meg hogy nem tudják használni, elmúlik majd, lehet úgy is gyorsítani, hogy csinálsz nekik minitutoriált, videocastot.. hamár vebkettő vagymiszösz.

G levelezős szisztémáját, hogy 'conversation' -ökbe rendezi magától a leveleket is mennyire utálta eleinte minden ismerősöm, emlékszem, pár hónap után meg imádták már... párszor elő kellett adni, hogy miért jó ez és hogyan lehet úgy használni, hogy ez az előny igazán megmutatkozzon, de végül megértette mindenki.
ha sose kezdenek el használni ilyet, sose tanulják meg. mellesleg egyre több fórummotor használ szálakra bontást, úgyhogy előbb utóbb megtanulják.

0
0

-
clear: both;

aboros képe

http://api.drupal.org/api/function/drupal_add_js
(kereső -> drupal adding js .. és még pár klikk..)

0
0

-
clear: both;

andree képe

Félsiker :)

Beágyazni sikerült az oldalba az extjs-es forrást, de sajna meg se mozdul, és hibát sem jelez...
Nem egyszerű eset...

0
0
Boobaa képe

Olvastam azt a szálat is, de mint ahogy mondod, minden frissítéskor újra meg kell csinálni (ha jól értem, akkor még ennél a cck-s módszernél is így van).

Igazából bőven elég lenne, ha az admin/content/book alatt elérhető dolgokat el lehetne érni "tartalmak adminisztrációja" helyett mondjuk "könyvek adminisztrációja" jogosultsággal - viszont fogalmam sincs, ezt hogyan lehetne megvalósítani.

0
0
Nagy Gusztáv képe

2. Ez a böngésző beállításán múlik. Szerintem.
Vagy esetleg a target="_blank"-ra gondolsz?

0
0

Nagy Gusztáv

aKRON képe

Nekem semmi bajom a szálakkal. Van ahol nagyon is előnyös, de van ahol nincs rá szükség. Hogy jó-e, attól függ mit akasz.

A válasz link kiszedése azért nem jó megoldás ebben az esetben, mert a fórum egyes részein meg szükség lenne rá, de ez benne volt a kérdésben.

0
0
aboros képe

jól érted, ennél a módszernél is figyelned kell majd a frissítésekre. viszont ahhoz, hogy a megkövetelt jogosultságot megváltoztasd, szintén bele kell nyúlnod a modulba, úgyhogy akkor már mindegy nem?
minimál erőbefektetés, minimál módosítás, működik.

0
0

-
clear: both;

nevergone képe

Nem tudom, mennyire elfogadható, de most itt tudom jelezni a hibát, amit találtam.

Az "admin/content/forum/settings" lapon: "A fórumokban használható tartalomtípusok a Fórum szótár beállításai között adhatók meg."
Itt a "Fórum szótár" egy link, ami rossz helyre mutat: admin/content/forum/@forum_vocab
Helyesen pedig ide kellene mutatnia: admin/content/taxonomy/edit/vocabulary/forum_vocab

Bár érdekes (netán hiba?), hogy a admin/content/taxonomy/edit/vocabulary/forum_vocab linkre megyek, akkor nincs megjelölve egyetlen tartalom típus sem, míg az "admin/content/forum/settings" oldalon be volt jelölve a fórum. Ellenben most, hogy visszalátogattam erre az oldalra, eltűnt innen a tartalom típus beállítási lehetőség.

jrmolnar képe

Igen

0
0
nevergone képe

Az "admin/content/taxonomy/edit/vocabulary/1" helyen (ami egyébként a fórumhoz tartozik) be van jelölve a "Fórumtéma" tartalomtípus

Az "admin/content/taxonomy/edit/vocabulary/forum_vocab" pedig új szótár készítéséhez vezet (bár ezt nem jelzi túl feltűnően, ez zavart meg), szóval ezt benéztem. :)

Mindenesetre a szülő hozzászólásban jelzett linkhiba valós.