nevergone képe

Azt mondják, állítólag az igazán tetszetős kinézethez szépen, szolidan kell sminkelni. Lehet, hogy ez valami női magazin volt, de akkor vajon hol olvastam én a page.tpl.php -ről?

0
0
kalmarr képe

Na a sok rávezetéssel kipróbáltam az 1:1-es beszúrást, de nem hittem, hogy megjegyzés rovatban sikerül értelmezni-e a dolgot, de sikerült - ez tudományos és fantasztikus :).

Ezt nem potnosan értem, hogy miért megy de megy. Esetleg tudnál küldeni még böngésző kódokat (más böngészőkre is működjön), esetleg egy olyan oldalt ahol vannak még ilyenek, mármint kódok?

0
0
pp képe

Sajnos a Drupal abból indul ki, hogy nincs olyan, hogy üres menüpont. Nincs is annál bénább dolog, amikor egy oldalon a fejlsztés alatt felirat látható. (általában évekig)

A megoldás tehát, hogy átgondoljuk a menüstruktúránkat. A weboldal ugyanis nem egy asztali alkalmazás, ahol a menüben bóklászunk, majd akciózunk. Itt minden egyes klikk egy oldal/tartalom megjelenítését jelenti. Üres menüpont üres link, amire valamilyen js akció történik meg. Márpedig ilyen nincs ;)(vagyis alapból nincs, mert ugye diszkrét javascript a király..tehát ha nincs javascript akkor mi van ezekkel a linkekkel?)

Szóval meg lehet biztos oldani, de nem ajánlott

pp

0
0
aKRON képe

Köszönöm! Tetszett Gábor copyright-ja :)

Azért tapogatózok, hogy el tudjam dönteni merre induljak. A modulfejlesztés dolgait is jó idő megtanulni, a CCK és View modulok átrágása is sok idő. Úgy veszem ki a CKK-val gyorsabb haladni, és esetleg később más is könnyebben tudja tovább vinni a munkát (munkahelyen belül). Viszont egyenlőre nem látom meddig lehet vele elmenni, mit lehet kihozni belőle. Viszont szeretném elkezdeni a munkát és az meg kényelmetlen lenne ha hónapok múlva derül ki, hogy a másik út lett volna jobb :)

Ez a node koncepció érdekel. Lehet erről olvasni magyarul valahol? ...utánna már az angollal is jobban boldogulok. Azért saját modulból is lehet ráépíteni nem?

Most a felhasználó és jogosultság kezelés amire leginkább szükségem van.

0
0
pp képe

Ha két sor kell azt megkaptad, sőt kétszer hármat is!

Miért nem nézel bele mondjuk a garland sminkbe???

Egyébként mint minden css-t a head-be kell tenni... de "js-t ne tegyél a hedbe" © ninja

"PHP-s IF-es dolog" köszönöm, hogy felvidítottál. :D

Remélem majd műxik neked a sminked.

pp

0
0
aKRON képe

Ést azt meg lehet oldani egy rendszeren belül, hogy egyik téma (fórum) legyen szálkövetős, egy másik pedig amolyan hömpőlygős beszélgetős?

0
0
aboros képe

sose értem mi a baj a szálakra bontott hozzászólásokkal, mindenki mindig sír, hogy milyen gáz az, közbe meg sokkal, de sokkal jobb. mindegy is, nem flamewart akartam indítani.

lényegében, ha az egyes hozzászólásoknál szereplő 'válasz' linket kiszeded a megjelenítésből, akkor kész is a 'hömpölygős' szisztéma.

0
0

-
clear: both;

aboros képe

szerintem a cck -val nagyjából 'bármeddig' el lehet menni, kreativitás kérdése. szerintem érdemes a cck -val kezdeni, akkor is, ha tapasztalt php -s vagy. (bár olyat is ismerek aki szerint a views olyan, mintha ágyúval lőnél verébre:)

valójában saját tartalom típusokat definiálhatsz, a neked tetsző mezőkkel. jogosultság szinten minden létrehozott tartalom típusra külön létrejönnek a köv jogosultságok: 'create' 'edit' 'edit own' szóval típusonként tudod állítani, hogy az adott típust mely csoportok hozhatják létre, szerkeszthetik az adott típusú tartalmat (tekintet nélkül arra, hogy ki hozta létre), illetve szerkeszthetik az adott típusú tartalmat, de csak azokat a node-okat, melyeket ők hoztak létre.

0
0

-
clear: both;

RasTasi képe

hali!
A baj a szálakkal az, hogy nem tudják használni a júzerek....
bár tényleg logikusabb, de amikor a 20. hozzászólás van 1 szálban és már csak 50px széles egy hozzászólás akkor azért tényleg idegesítő.
jómagam, a fórumon amit üzemeltetek, nem használok szálakat, de a lap alján átállíthatja aki akarja... kétlem hogy sokan megteszik :)

http://rastasi.waldorf-godollo.hu

0
0
nevergone képe

Köszönjük a fordítócsapat munkáját! :)