pp képe

Én megnézném azt, hogy az adminisztráció/tartalom kezelés/kategóriák résznél a fórum kategória milyen tartalom típusokhoz van hozzárendelve. Szerkesztés és ott látni fogod, hogy mely tartalom típusokhoz van hozzárendelve.
Valamint elképzelhető, hogy a forum.modul nem a meglévő Fórum szótárat használja, hanem létrehozott egy újat.

pp
(persze ha látnánk az oldalt, meg tudnánk, hogy milyen modulokat kapcsoltál be és telepítettél fel pluszba lehet előrébb jutnánk. Abból indultam ki, hogy az alap drupal-od van alap forum modullal és semmi egyéb külső modul nincs felrakva.)

0
0
Anonymous képe

Köszi a tippet, megnéztem de a fórum típusban van, úgyhogy sajnos más lehet a hiba. Ellenőriztem a taxonomy modul beállításait is, ott sem látok új szótárat az eddigieken kívül.

0
0
Anonymous képe

Itt találtam hasonló témájú eszmecserét: http://drupal.org/node/166300, de azt javasloják megoldásként, hogy újra kellene installálni a forum modult, ami pedig az eddigi hozzászólások elvesztésével járna...
Ha nem jön jobb ötlet, lehet, hogy végső elkeseredésemben megteszem én is ezt a lépést :-)
Segítség!

0
0
Nagy Gusztáv képe

Aki beleolvasott, tudja ki az én célközönségem. Az első bekezdés:

A következő ismertető segíteni fog a Drupal alapú weboldalak használatában. Bemutatja, hogyan hozzunk létre felhasználói azonosítót (másként fogalmazva: hogyan regisztráljunk), hogyan lépjünk be, hogyan állítsuk be személyes adatainkat, és végül hogyan hozzunk létre tartalmakat (weboldalakat).

Tehát az én célközönségem az, aki még pl. nem is fórumozott, stb.

0
0

Nagy Gusztáv

thamas képe

A Weblaboron volt a blogmarkok közt:

http://video.google.com/videoplay?docid=-7981689790695605547&hl=en

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

DTB képe

Sziasztok,
A kézikönyv nagyon jó elgondolás, plána ha valaki kezdő.
Részemről csak annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy csendben megkérdezzem, miért nem lehet valamelyik, már létező wiki oldalon elkezdeni ezt a közös munkát? Akkor lehetne egy gyors összefoglaló, és lehetnének "advenced" vagy programozói fejezetek is. Az esetek többségében, ha beleütközünk valamilyen problémába, szinte biztos,hogy már más is találkozott ezzel, és közzé is tette, csak TE(+én) nem tudunk erről. A drupal.org fóruma tele van jobbnál jobb megoldásokkal, csak amíg megtalálod....... Ha lenne egy ilyen A-Z drupal könyv, ami kategorizálva készül, picit könnyebb lenne az élet

0
0
thamas képe

És reményteljes oldal. Köszönet a linkért!

(Egy kis kedvcsináló még: a videó készítője, Greg Knaddison többek közt a „kötelező” pathauto modul fejlesztője. Az oldal másik gazdája Négyesi „chx” Károly - gondolom őt nem kell bemutatni...)

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

Nagy Gusztáv képe

Wiki megoldáson már én is gondolkoztam.

0
0

Nagy Gusztáv

thamas képe

Dátuma alapján - új fejlesztés:

http://drupal.org/project/gallerix

# Batch uploading.
# Grid album view.
# AJAX photo browsing, commenting, voting, and minor editing.
# Easily expandable widget engine.
# Adjustable resolutions, originals left untouched.
# Security features.
# Per user albums

stb.

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

0
0

Üdvözlettel:
Hajas Tamás

bekesi képe

Egy régebbi, hosszúrasikerült vitán elgondolkozva szerintem a drupálnak csak a hasznára válna, ha abba az irányba mozdulna el a nézőpont, hogy igazából a felhasználókkal kell megismertetni a drupált.
Tehát az egyedi igényeket természetesen a fejlesztő csinálja meg, de legyen egy biblia, ami fogja a kezét az olyanoknak, mint én is.
Sokszor az volt a gond, hogy egy javítást pl. a regisztrációban nem tudtam átjavítani, egy e-mailcímet nem tudtam átírni hetekig, mert nem tudtam a hogyanját, az aktuális fejlesztőmnek kis feladatnak tűnt, nem is tudott vele foglalkozni.
Tehát minden olyan leírás, ami a különböző értelmi képességű, vagy elfoglalt felhasználóknak segít, csak jó lehet. Nem tudom, hogy Gusztáv közkinccsé szeretnéd tenni (így értelmeztem) vagy ha már ennyit dolgozol rajta, némi profit is jó lenne, de ha közkincs, akkor a Wiki bizonnyal nagyon célszerű.
Ez egy újabb lépés a felhasználókhoz. Béla

0
0