döntsétek már el, mi a helyes :-(
Köszönöm a helyreutasítást, gondoltam is, hogy biztosan ez lesz az első, de reménykedtem, hogy nem: pont azért kerestem a problémámnak megfelelő, létező fórumtémát, mert ha új kérdésként teszem fel a fórumra a bajom, akkor az első válaszotok az, hogy keressek már rá előbb, és menjek ahhoz a fórumtémához ami már létezik, és ott tegyem fel a kérdésemet...
De biztosan félreértek megint valamit.
Jó.
Legyen új kérdés.
...Csak ha ott meg azért írtok majd, hogy ne tegyem ezt legközelebb, akkor hová írjak majd?...
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
cím és a tartalom kapcsolata örök
Te egy keresés oldalt linkeltél be. Ha lesz még legalább egy olyan modul, amivel vízjelet lehet videóra rakni, vagy valahogyan a keresési találatok közé bekerül, máris nem tudják miről beszélsz. Ha megszűnik a modul akkor megint az van, hogy a keresett oldal megjelenik, csak egyáltalán nem az lesz a tartalma amit te láttál és nem lesz értelmezhető a hozzászólásod. Akkor is probléma lesz, ha megváltoztatják a watermak szót overlay-ra és akkor megint nem jön fel a találatok között.
Ellenben a permalinkkel mindig az adott modulra tudsz linkelni.
pp
Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Visszajelzés
Eleddig jópáran jelezték (20-30), hogy sokat tanultak belőle.
Mindemellett én is azt tapasztaltam, hogy a hozzászólásokban egyre kevesebb a gagyi megjelenés, amit nekem kellett javítgatnom. Tehát bejött. :-)
Megvallom őszintén, sokat gondolkodtam, hogy mennyire csináljak szakszerű leírást, és mennyire maradjak az egyszerű, informatikailag nem túlképzett emberek nyelvezeténél. Végül úgy döntöttem, hogy az utóbbit választom. Ezzel persze elértem azt, hogy néhány szakember fitymálva olvasgatja, ám a felhasználóknak sokat segít.
Így ebben a stílusban most már szerintem szinte teljesen végleges formát öltött az FCKEditor felhasználói leírásom.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
phpinfo()
Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
core modulok
Valaszd kulon a hasznalt modulokat core, contrib es sajatra.
A core modulokkal biztos nem lesz gond.
A contrib moduloknal meg kell nezni hogy van-e 4.7.x 5.x 6.x ha van akkor szepen az elobb emlitett foverzionkent frissiteni az oldalt.
A sajat modult, meg erdemes megirni a 6.x-hez es megcsinalni a szukseges adatbazis modositasokat elvegezni a vegen, itt meg lehetoseg az, hogy megnezed van-e d6-ra olyan modul amivel ki tudod valtani a sajat fejlesztest, ha van es jonak latod, akkor megcsinalod a szukseges adat konverziokat.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A DrupalCon alatt volt a
A DrupalCon alatt volt a kezem ügyében egy Win XP laptop, kipróbáltam összesen 6féle WAMP, XAMPP meg vmi pendrive-os változat, de egyikkel sem ment rajta az a website, amit fejleszteni akartam, próbálkoztam más vasával, rajta „bevált” WAMP-pal, de azon is fagyott szétfagyott az Apache időközönként, 128MB-os max_packet_size-zal is jöttek a „MySQL gone away” és hasonló beszédes hibaüzenetek. Végül egy VirtualBox + Debian kombó hozta meg az eredményt 2 nap orálszex után, hozzátéve, hogy emulátorban is érezhetően gyorsabban futott, mint natív windowsos változatok.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Ezt nem értem.... :(
Most addig eljutottam, hogy nem ír ki hibát, viszont nem látja a képeket.
Csinálok egy mappát, és feltöltök bele egy képet. Ez meg is jelenik szépen, a browserba, viszont ha már rákattintok a képkre hogy beillesszem a tartalomba nem jelenik meg.
Ftp-re ránézek hát sehova az ég világon nem töltött fel semmit, azért nem jelenik meg a kép
pedig az elérési útvonalak megfelelőek, de az ftp-n nem hozta létre a könyvtárat és a képet,
a browserban pedig látszik....
Nem értem a dolgot....