Image modul - vízjel
Az múlt héten készítettem egy patchet a 4.5.0-ás verziójú Image modulhoz, amivel vízjelet tehetünk a galériákban lévő képekre.
A használatához szükséges az image.inc illetve az image.module fájlok patchelése, illetve a php-gd2.
Miután mindez megvan a /?q=admin/settings/image oldalon megadhatóak a szükséges dolgok: akarjuk használni vagy nem, vízjel kép elérési útvonala, vízjel kép neve, illetve hogy az hol helyezkedjen el az átméretezett képeken.
A vízjel kép lehet gif, jpeg illetve png formátumban.
Az image modul többi részéhez az _image_make_static függvényen keresztül kapcsolódik, ami azt jelenti hogy a különböző felbontású képek generálásakor rákerül a képre, ha az adott felbontású kép még nem létezik (tehát a thumbnailek nem fogják tartalmazni). Ezért használat előtt érdemes áthelyezni az átméretezett képeket (pl:*_640x480.jpeg) az image könyvtárból, így az első requestnél automatikusan rákerül a vízjel az adott felbontású újragenerált képre és azzal együtt kerül mentésre.
Kreatív! Gyűjtőpont?
Örülök, hogy egy újabb haza online project döntött a Drupal használata mellett. A KYbest fejlesztő csapatában pedig (legalább) egy jól ismert Drupal közösségi tag van, szóval szakmai szempontból is meglehet, hogy jó kezekben van a portál.
Nekem leginkább az központi gondolattal vannak fenntartásaim egy kicsit, de lehet, hogy tévedek és az első benyomásom félrevezet.
Ugye a fenti szövegkörnyezetből kiemelt szöveg még véletlenül sem akarja aláásni a multi ügynökségeket azt suggalva, hogy túlfizett szolgáltatásokat ajánlanak ügyfeleiknek (én ezt a piacot nem ismerem) vagy hogy a szabadúszó "kreatívok" önmagukban nem képesek értéket teremteni illetve elmélyült szakmai tanácsot adni a megbízóik részére?
A kövéren kiemelt rész egyébként egy kicsit szíven ütött, mert úgy gondolom, hogy aki a szabadúszók/egyéni vállalkozók rögös útját választotta magának annak egyúttal az élete központi részévé is vált a hivatása és talán joggal tarthatja úgy, hogy önállóan is képes értéket teremteni vagy képviselni ügyfelei számára.
A harmadik szegmensről a pályáztatásról nem is írnék sokat (itt egyaránt van jó és rossz tapasztalatom) mert nem szeretnék általánosítani.
Szép kezdeményezés és örülök az egész projektnek. Távol áll tőlem, hogy le akarnám húzni és remélem, hogy eléritek a céljaitokat!
Viszont örömmel venném, ha segítenétek egy kicsit jobban megismerni a KreaNod működését. Miben tér el szerintetek és mitől nyújt ez jobb szolgáltatást a webtervezők, grafikusok, szövegírok, motion designerek, stb számára mint mondjuk néhány jól ismert nemzetközi crowdsourcing vállalat?
Most csak én vagyok ennyire értetlen vagy szimplán ostoba vagyok amiért a közösségi alkotás alatt én az "együtt egy cél érdekében közösen hozzáadott értékteremtést" értek. Azt hogy egy szakmai közösségben többen, de külön-külön alkotóutat járva dolgoznak egy megrendelő számára én szimplán pályáztatásnak hívom magyarul. PERIOD
Szóval az én egyszerű gondolkozásom szerint ez egy olyan project ahol a KreaNod közvetítő és szolgáltató szerepet tölt be az alkotók és a megbízók között. Gyújtópontja a pályaztatásnak, fórum az alkotóknak, stb.
Ezek nagyon jó célok és el tudom hinni, hogy működőképes lehet, pláne, ha olyan igényeket szolgál ki amik mindkét fél számára kölcsönösen előnyösek. A valóban tehetséges pályázók biztosan érvényesülni fognak.
Második kérdésem:
A gyakran ismételt kérdések között találtam és újra megdöbbentett a dolog. Az úgy korrek, ahogy fent írtátok, a KreaNod ÁSZF védi az alkotókat a másik alkotó esetleges csalárd szándékától, hogy ellopja azt. Az is szimpatikus, hogy a megrendelőnek is biztonságot ad, de talán egy dologra nem ad a számomra megnyugtató választ ez a védelem.
Rövid, de idevágó anakdóta: nagyjából másfél évvel ezelőtt a Dunaújvárosi Főiskola pályázatot írt ki egy közeli település vállalkozásával karöltve. A pályázat célja a cég új honlapjának grafikai tervezése volt. A nyertes alkotást pénzösszeggel díjazták. Elég egyszerűnek tűnik a sztori, ugye? A csavar azonban a pályázat kiírási feltételei között bújt meg, tudjátok az apró betűs bekezdésekben...
Arról szólt ugyanis a dolog, hogy díjnyertes és honorált pályázat mellett a szóbanforgó vállalkozás kizárolagossági jogot tartott az összes beadott pályamunka felhasználására. Ugye, hogy mennyire gyomort forgató? Egy nyertes pályázat helyett az összes pályamunkát megszerezte a pályáztató...
Aki dolgozott valaha is egyéni vállalkozóként az pontosan tudja, hogy minden új felkérés és ajánlatkérés tulajdonképpen egy pályázat is egyben, mert az ismeretlen megrendelő nem csak őt kérdezi meg. Olyan viszont nem nagyon van, hogy fizetés nélkül kiadjon valaki egy forintosítható grafikai munkát, amin dolgozott.
Szóval hogy is van ez? Van egy pályáztató és van több beérkezett pályamunka. A díjnyertes pályázó honoráriumot kap a megrendelőtől a KreaNod-on keresztül. És mi lesz a hoppon maradt többi pályázóval és azok kárba veszett munkájával?
Egy béna hasonlattal élve: az elsőnek befutott ló a lovin megkapja az abrakot jutalmul, hogy ő győzött, de a hátramaradt lovak nem kapnak enni a lefutott táv után? Lehet szépíteni a dolgot, de én kétszer is meggondolnám, hogy olyan versenyen induljak el ahol fennáll a lehetősége annak, hogy a munkámért nem kapok semmit és azt akár felhasználhatják mások üzleti céljaik elérése érdekében, mert én lemondtam róla.
Tanulmányaim alatt számtalan pályázaton vettem részt, ami tényleg serkentően hatott és munkára ösztönzött (a díjakból bezsebelt anyagiak egy csóró diáknak), de amióta a magyar gazdaságban próbálok meg érvényesülni a sok kontár vagy éppen ellenkezőleg, tehetséges vállalkozók mellett, kétszer is meggondolom, hogy min dolgozzak azért, hogy a számlákat befizethessem és meg tudjak élni a keresetemből.
Meglehet, hogy nem én vagyok a célközönségetek vagy ki tudja, pályáztatóként lehet, hogy ki tudnék szervezni néhány munkát... és várom, hogy több tucat főiskolás beküldje az embélma terveket amiket majd az ügyfeleimnek eladhatok 10-20%-os haszonnal (?)
Egy ausztrál crowdsourcing cég a 99design hasonló profillal már közel egy évtizede szolgálja ki sikerrel a pályáztatókat. Szerintem ők azok akik tényleg nem vesztenek ezen semmit.
Ugyanakkor az egyesült államokbeli "kreatívokat" képviselő igen-igen prominens szervezet (majdhogynem szakszervezet) az AIGA (the professional association for design) nyíltan és határozottan ellene van az ilyen crowdsourcingot folytató kezdeményezések ellen mert álláspontjuk szerint ez egyrészt etikátlan (hiába dolgoztatni és pályáztatni a grafikusokat) más részben pedig rossz hatással van a piacra is, mert lenyomja az árakat (sok közép-kelet európai, indiai vagy ázsiai munkaerő).
Az utóbbi esettől felteszem nem kell nagyon tartani (bár ki tudja ezt is megmondani), viszont jó látni, hogy több oldala van a dolognak és sokakat megosztja, hogy mit gondolnak a crowdsourcingról.
Személy szerint én nem nagyon tudnám elképzelni itt a Drupal.hu állásajánlat rovatában, hogy nagy sikere lenne egy olyan képzeletbeli projekt kiírásnak ahol mondjuk azt várnák el a pályázó Drupal fejlesztőktől, hogy küldjék be az Übercart vagy Drupal Commerce egyedi modul "megoldását" aztán majd a nyertest jutalmazzák valamivel.
Szerintetek hányan ragadnának billentyűzetet a programozók közül? Felteszem, hogy a Drupal programozók rögtön képben lennének.
Hiába tetszik a kreanod.hu weblap grafikai megoldása, hiába örülök annak, hogy Drupal motor fut alatta, valahogy mégis keserű a szőlő számomra... én el se tudnám képzelni, hogy amíg a pályázat díjazásával köszönetemet fejezzem ki EGY nyertesnek, ugyanakkor hiába dolgoztassak több tucat embert. Valahogy nem vinne rá a lélek kihasználni a "kreatívokat" mert tisztelem a munkájukat és fáradozásaikat egyszerre.
Ui.: Mióta nem dolgozok reklámügynökségnél, egy kicsit megkopott a corporate/marketing szókincsem, de ha jól emlékszem mi a cégnél "kreatívnak" a kreatív marketing anyagokat hívtuk rövidítve és nem az alkotókat. Ez megváltozott volna azóta vagy kreanod.hu-nál ez olyan, mint a "kocka" a fejlesztőkre vonatkozva csak pozitív értelemben?
Miért nem lehet egyszerűen alkotóknak hívni őket? Kreatív? Ettől legalább annyira borsódzik a hátam, mint a félreértelmezett és rosszul fordított "smink" kifejezéstől a theme esetében a magyar Drupalban (ne vegyétek a szívetekre fordítók, de jót röhögnek a családban, mikor azt mondom, hogy sminket készítek az ügyfeleimnek... hi-hi-hi most már én is csak nevetek ezen persze, hiszen a fejlesztők icurka-picurka bit-kockákat vagy éppenséggel hatalmas byte-tömböket faragnak ;-)
Nem akartam a KreaNod-ot létrehozókat megbántani, tisztelem a munkájukat és látom, hogy sok energiát öltek bele az oldalba. Szimplán csak a véleményemet fejtettem ki itt a fórumon, hiszen ez arra hivatott hely, ahol megbeszélhetjük ezeket (lett légyen az Drupal hír vagy segítségkérő kérdés), ugye?