Nem látom még át igazán a többnyelvű oldalak beállításait, de nem azért mert a leírás nem jó, szépen követtem lépésről-lépésre. De...

Kezdem az elejéről :-)
Az a helyzet, hogy egy alapvetően német célcsoportú weboldal esetében már elkezdtem tevékenykedni, létrehoztam a német nevű menüpontokat, a hozzájuk tartozó tartalommal, csak éppen egy alapvetően magyar nyelven telepített Drupalban (a telepítéskor még nem jutott eszembe hogy gondom lehet ezzel, és németet kellene inkább alapból telepíteni...).

A német nyelvű felület megvalósításához később felvettem a német nyelvi csomagot is hogy a felületet később átválthassam német nyelvűre, és ha kész a weblap akkor úgy is hagyjam (a drupal gyökerébe másoltam a német .po nyelvi csomagot).
Ez addig nem is volt probléma, amíg azt nem láttam ennek kipróbálásakor, hogy ha a német nyelv az alapbeállítás, akkor vannak olyan elemek a felületen, amik angolul jelennek meg jobb híján... (most nem az egyéb, telepített modulokra gondolok, mint a dfgallery pl., hanem olyan elemekre, mint az Online users felirat, ami nem annyira tűnik németnek.)

Ekkor arra gondoltam, inkább többnyelvűsítem a weblapot az Internationalization modullal, abban biztos rendesen jelennek majd meg már a most hiányzó német nyelvű elemek, anélkül hogy egyesével kéne átneveznem vagy lefordítanom mindet.

Elkezdtem eme klassz cikk alapján bekapcsolni mindent ahogy kell, és eljutottam oda, hogy menüpontok felvétele az újonnan létrehozott magyar és a német menübe...
Csakhogy, nekem már korábbról szépen ki van alakítva az Elsődleges linkekben minden ami kell - és most mindezt újra létre kell hozni?

Még létre is hoznám, de előbb azért megkérdezem azt, ami megkönnyítené kicsit a dolgomat: az ismerősömnek eredetileg csak német nyelvű weboldal kellett volna, nem igénye hogy kapcsolgatni lehessen a német és a magyar között pl. a nyelv választó blokkal...

Vajon nagyon kiszúrnék-e magammal, vagy nagy keveredés lenne, ha a nyelv választó blokkot csak az admin jogosultságú felhasználó láthatná - azaz egyedül én - , és különben az Elsődleges linkek már meglévő tartalmaiban az Összes nyelv helyett a németet választanám?

Ezt még nem mertem kipróbálni, mert most ismerkedem a rendszerrel :-/
Ha nagyon nem jó megoldás, akkor vagy létrehozom újra a menüpontokat két nyelven és a tartalmakat is duplikálom (vagy, hozzá lehet rendelni a meglévő node-okat és albumokat esetleg a német menühöz?...), és lesz egy hagyományos kétnyelvű weboldal, vagy használni kezdem a saját weboldalamon már kipróbált l10n_client modult és az angol szövegeket németre fordítom kézzel...

De ha van valakinek esetleg egy kézenfekvőbb megoldása, azt örömmel venném, sőt talán mással is előfordulhat, hogy utólag kell kétnyelvűvé varázsolnia a meglévő weblapját (nekem szimpla tapasztalatlanság az ok, nem gondoltam végig ezt a magyar nyelvű drupal telepítést eléggé :-S )

A kérdés első felét nem neked írtam, hanem L.Tiny kollégának. :) Konkrétan erre, amit írt:

Én nem a sitemap blokkot szoktam használni, hanem egy létező node (aminek a neve pl. Honlaptérkép) útvonalát írom át "sitemap"-ra. A végeredmény kb. ugyan az...

(leszámítva azt, hogy az "ugyanaz" egy szó :D)
Nekem ez a leírás egy kicsit fura, ezért kérdeztem rá nála, mit ért ezalatt.

a sitemap pedig igaz összeségében ront a képen, de megnyitni kell, és nem blokban van kihelyezve.

Na, hát ez a lényeg :) A leírásodból úgy tűnt először, hogy valami oldalsávra akarsz kirakni egy jó nagy fastruktúrát a menüről :) Ezért kérdeztem rá a dologra, hogy biztos ezt akarod-e.
Így külön menüpontként nem gáz.
Amúgy a sitemap keresőoptimalizálás szempontjából is fontos (sőt, elsődlegesen emiatt), hogy a keresőrobot (pl. a Google-é) be tudja járni az oldaladat a linkeket követve.
Itt lehet például megadni a Google-bácsinak, hol találja az oldaltérképedet: http://www.google.com/webmasters/
(mármint bejelentkezés után, webhelyet létrehozva, "Webhelytérképek" menüpontra kattintva)
De ide általában XML-formátumú webhelytérképet szokás megadni, pl. ebben segít az XML Sitemap modul. Az általad használt nem tudom, biztosít-e ilyet, meg most így fejből nem tudom, a linkelt hely elfogad-e más formátumot (ha igen, milyet).

Ez a fórum valóban nem a honlapok véleményezésének helye, ahogy előttem már írta a kolléga, de röviden: a bejelentkező blokk ott oldalt, a fejlécben meglehetősen ronda, meg az átlag látogatód nyilván úgysem fog tudni vagy akarni bejelentkezni, tehát lényegében felesleges (bár lehet, h csak átmenetileg van itt), inkább egy apró linket kellene odarakni valahova, nem ennyire arcbamászós helyre. Ha akarsz fórumot, vagy hasonlót, akkor majd a hozzászólásnál elég lesz bejelentkeznie, úgyis átirányítódik a megfelelő linkkel a bejelentkező űrlapra, az meg visszairányítja az eredetileg kattintott helyre (ahogy ezen a fórumon). A váltakozó headerben az ékezettelen szöveg gagyi, bár gondolom ez is átmeneti. Meg az sem tetszetős, hogy össze-vissza kevered a szövegben a kis- és nagybetűket, igazából nem tudom, minek írsz teljesen random módon bizonyos szavakat nagy kezdőbetűkkel a mondat közben (például a "Tetoválása", "Testápoló", "Ápolás", stb. miért nagybetűvel kezdődik?), ezek mind amatőrré teszik az oldalt. Magában a dizájnban nekem nem tetszik ez a kicsit ronda, csíkos színátmenetes szürkés-ködös-fehérbe átmenős háttér, meg a menüben a betűtípusok, és elég furcsa az a hirtelen narancssárga csík az oldal alján, világoskék szín ebben az alapvetően sötét tónusú háttérben, stb. Amúgy rohadtul közöm nincs a dizájnhoz, nem foglalkozom vele, úgyhogy nem szakmailag mondom, csak észreveszem, ha valami nem túl szép (persze ha saját oldalt fejlesztek, akkor nem, ezért kell külső vélemény is), és hát Te kérdezted, én meg nyilván a negatívumokra mentem rá, mivel azt kell javítani, nem azt, ami még elfogadható. :D

Na, de ez már eléggé OFF, így is kicsit többet írtam ide a témáról, mint kellett volna, de hátha neked segítség, még ha fikázásnak is tűnik. :D

Látható, hogy a Drupal valójában Én kezdőként azt véltem felismerni a Drupallal kapcsolatban, hogy az kettős arculatot mutat. Kezdjük az egyszerűbbel:

1. a Drupalban valóban jelen van a célkitűzés, hogy kezdőként is bárki boldoguljon vele, és aránylag egyszerű lépésekben létrehozhasson valamit, ami olyan, mint amit ő szeretne. Ezt az oldalát csiszolta a szantog által is említett UX team a 7-esben, aminek láthatóak is az eredményei.
2. az is látható emellett, hogy egy hivatásos kezében mennyire csillog a Drupal: ennek az az oka, hogy szándékosan úgy van elkészítve, hogy igazából egy halom hasznos és flexibilis infrastruktúra legyen, ami ráadásul annyira "lemeztelenített állapotban van tartva", hogy a fejlesztők egyszerűen ráépíthessék a maguk fejlesztéseit, ráadásul nem csak ilyen vagy olyan típusú fejlesztést, de bármit, amit a kortárs web megkövetelhet. Ezekkel a ráfejlesztésekkel mintegy befejezik a nyers alapot. (pp erről mondta azt, hogy a Drupal olyan, mint a legó: bármit kirakhatsz belőle, de mindig rücskös marad a teteje. Én is szívesen adnék egy analógiát, én egy olyan szerkezethez hasonlítanám a Drupalt, amire nem tették föl az esztétikai burkolatokat, áramvonalazó lemezeket, ígyhát a szakmai felkészültséget megkövetelő interfész úgy villog belőle, mint ahogy a hotrodok motorja meg első felfüggesztése.)

Viszont a topik indítójának igazat adok abban, hogy a megfogalmazásoknak, a terminológiának nemigen találkoztam felhasználóbaráttá tett alias neveivel.

[update]: valószínűleg ezzel ↑ nem fogalmaztam pontosan, mert szvsz van, hogy pont nem alias nevekre van szükség, hanem a helyzetet szakmailag minél inkább pontosan értelmezhetővé tevő megfogalmazásra, mint a viewshez hozott lenti példával is próbálom illusztrálni.

Persze nehéz belőni, hogy melyik szinthez is szóljon és milyen magyarázatokkal dolgozzon egy help, de én mégiscsak arra szavazok, hogy úgy jó, ha a dolgok szakmailag korrektül a nevükön vannak nevezve, de valahogy követhetően - lehet mellette két mondat magyarázat mondjuk, vagy netán a hasznosítást illusztráló ábra... [update vége]

Mire gondolok:

1. szóval négy hónapja formázgatom a saját példányomat, és nem olyan rég esett le, hogy a "rejtélyes fieldek" amikről mindennap láthatok valamit a fórumon adatbázistáblák mezőit akarhatják jelenteni, és amikor fieldekkel dolgozom, akkor ezek szerint a adatbázisokban kell új adattároló mezőket létrehoznom, illetve az ezekből előhívott adatokat kell hellyel kínálnom a sminkemben...(igen, ez így már alapnak hangzik, de a kérdés az, hogy mennyi idő alatt jöttem rá)
2. vagy itt van a views, az esszenciális összetevő: a negyedik hónapban sikerül csak megfogalmaznom, hogy ja, akkor ez az a modul, amivel egyedi adatbázis-lekérdezéseket tudnék megvalósítani. Csak hogy érzékeltessem, hogy miről van szó, a legkomolyabb nehézség számomra az volt, hogy ráébredjek arra, hogy az "ide létrehozok egy nézetet" ugyanazt jelenti, mint a "végrehajtok egy egyedi adatbázis-lekérdezést, és az eredményként visszakapott listát megjelenítem itt".


Szóval igazából most nem azt akartam demonstrálni, hogy egy tök vagyok, inkább érzékeltetni, hogy egy kezdőt itt meg ott még lehet segíteni abban, hogy megtalálja a helyét - legyen az a dokumentáció és a user interface terminológiája, vagy az adminfelületen elérhető "inline" segítség.

És egy (amolyan opensource-os) képzeletbeli beszélgetés a végére:

- Patches are welcome.
- Keep watchin, it may even happen*

* [update kiegészítése]: én lennék a legboldogabb, ha magam valósíthatnék meg példákat arra, amire gondolok, ez jelenleg csupán erőforrások kérdése...