Teszt rendszeren kipróbáltad és nem működött?

Azért arra figyelj, hogy különböző főverziójú Drupalokkal inkább nem fog menni, mint igen. ;) Az 5.7-es és az 5.14-es Drupal meg nem létezik! Tessék felhúzni mindet 5.15-re!

Én annak idején csináltam ilyet, és már nem tudom, hogy mi volt az a rengeteg probléma ami előjött, de az maradt meg bennem, hogy ez nem jó megoldás. 4.7-es Drupallal kísérleteztem, de voltak olyanok, hogy júzer be tudott lépni ugyan, de mivel nem volt egyik csoport tagja sem (még az authentikált júzer csoport tagja se!) nem tudott csinálni semmit. Kézzel kellett beletolni a csoportba. Aztán ott van az, hogy vannak modulok, amik a júzer létrehozásakor csinálnak valamit, na azok is hasalni fognak, mert egyszer csak lesz egy júzer és nem létrejön. Szóval én nem javaslom.

Képzeld el mi van akkor, ha a sok baráti oldal szét akar válni. Na akkor meg már foghatod a fejed, hogy na most mi legyen. OpenId-nél ez nem probléma.

Ami biztos, hogy az update.php-ket állandóan hekkelned kell, hisz az első szájton lefuttatott update után lesznek olyan táblák a többiben, amik már updatelve lettek. Persze lehet nem lesz olyan tábla ami érintett, de folyton nézned kell.

Szóval jól csinálod, de nem jót. ;)
De a döntés a tied, járj nagyobb sikerrel mint én.

pp

Én pont azért nem írtam semmit, mert biztos sokat dolgoztál vele, de a kiindulási anyag – a grafikai terv – gyász volt ezért a végeredmény sem lelkesített.

Érdemes lenne egy olyan tipográfussal dolgoztatnia a cégnek aki tisztába van a web lehetőségeivel. Tapasztalatom szerint az ilyen képzettségű emberek fényévekkel jobb munkát képesek letenni az asztalra mint egy bármilyen fenséges víziókkal rendelkező festő. (a "már több éve fotosoppolok, egy kis átmenet, egy kis dropsedó" huszárokról nem is beszélve)

A webbel az a baj, hogy ha neked tetszik, lévén különleges ember vagy, mint ahogy minden ember egyedi és megismételhetetlen, sokaknak nem fog tetszeni.

Márpedig az olyan weboldal ami keveseknek tetszik, – ha azok a kevesek, nem maga a célcsoport – semmit se ér.

Ezért érdemes olyan szakemberre dolgozni akik sokak ízlését képes úgy kielégíteni, hogy számos fontos szempontot is beleépít a tervekbe.

Kérdés, hogy az a grafikai elem, a "kifli" az olyannyira fontos volt, hogy más szempontokat maga alá gyűrjön.

Ha igen akkor akkor a kérdésedre a válasz az, hogy: sehogy, mert a kifli volt a lényeg minden más érdektelen.

Ha pediglen nem az volt a legfontosabb, akkor meg ki kell dobni a kiflit és kitalálni más, olyan grafikai elemet/megoldást ami a York által is említett szempontot figyelembe veszi, ugyanakkor a kifli grafikai szerepét is kiváltja.

Talán ez utóbbira való képesség különbözteti meg a szakembert a művésztől, a formatervezőt a szobrásztól. Egyik se jó vagy rossz, kérdés mi a cél a weblappal. Szép legyen, vagy weboldal?

pp

Nem a D8-at ekéztem önmagában, mivel nekem sokkal jobban bejön mint a D7-es. Már túl vagyok vele egy kisebb céges rendszeren, ami nem egy sima bemutatkozó oldal, hanem a cégre, a termékeire és az ügyfelekre szabott interaktív környezet és azt kell mondjam, nagyon szépen teszi a dolgát mind a pc-s, mind a mobilos környezetben. Amivel nem vagyok kibékülve az az, hogy core frissítések után jönnek a meglepik és akkor egy csomó időm azzal megy el, hogy a tényleges munkából kiesve ismét hol a fél oldalt beterítő piros figyelmeztetésekkel, hol pedig az egyszer egyébként már összelőtt fejlesztő környezettel kell szarakodnom(utoljára például a Composert is reszelnem kellett, holott a core frissítés előtt még rendben működött...). Valahogy ez a visszafelé kompatibilitás ellenőrzés mintha nem volna rendesen kidolgozva. Legalább lenne egy felsorolás, hogy mely modulok okozhatnak problémát és kellene erre egy ellenőrző mechanizmus. Ha már ilyen komplexitású a keretrendszer, akkor ezt sem ártana implementálni. Például core frissítés előtt átnézhetné az addig telepített modulokat és ha talál köztük aggályosakat, akkor vagy nem engedélyezné a frissítést, vagy jelezné, hogy gondok lehetnek. De az, hogy menetrendszerűen jönnek a frissítések és vele a hideg zuhany, az így nem oké. Egy részről aki a D8-al dolgozik, az már nem szimpla weboldalakat készít és nem lehet arra számítani, hogy csak egy tiszta alaprendszert fog frissíteni, ami azért annyira még nem problémás, más részről nem kellene leszoktatni a fejlesztőket a frissítésekről, mivel annak előbb-utóbb utóbb a biztonságos rendszer jelleg láthatja a kárát.