Az nem hibaüzenet
Az nem hibaüzenet (nálam is megjelenik, nem befolyásolja a többnyelvűséget), ez csak azt jelzi, hogy a nyelvi ikonok megjelennek a nyelvválasztó blokkban is, meg a node-oknál is (a node másik nyelvre lefordított változatára mutat a link).
Az biztos, hogy a nyelvválasztó blokk rögtön nem jelenik meg, ahogy várná az ember, a blokk adott régióba helyezése még önmagában nem elég.
Sajnos pontosan nem dokumentáltam magamnak, de az biztos, hogy a tartalomtípusod szerkesztésénél a közzétételi beállításoknál engedélyezni kell a Több nyelv támogatását, valamint ha jól emlékszem, fordítást is létre kell hozni, hogy megjelenjen a maga a nyelvválasztó blokk (az ikonokkal).
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
nem az a cél
"korrektebb lenne egy az egyben" - szerintem a viewsnak nem az a célja.
ha akkora sql májer vagy és neked ez így nagyon amatőr és fapados, akkor a feladatot úgy oldjad meg, hogy megírod pontosan bele egy saját modulba, amit akarsz. vagy az nem megy, csak elismert és baromi hasznos modulok fikázódása, meg dzsoinokkal dobálózás...
[próbáltam tízig számolni, de hatnál elpattant az ideg]
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
inkább az utóbbi
Azzal a fura jelenséggel kapcsolatban vagyok zavarban, amit itt a Drupal körül tapasztalok Mo.-on. Első ránézésre úgy tűnik, hogy teli van Drupal szakértővel a pálya. Ha megkeresek egy céget aki Drupal szakértőként hirdeti magát, akkor nagyjából az első két kérdés után olyan számokról kezdenek el beszélni ár címén, amik nekem irreálisnak tűnnek. Ha egészen konkrét kérdéssel szakértőt keresek aki pénzért tanácsot ad, akkor néma csend. Az is lehet persze, hogy én csinálok vagy kérdezek valamit rosszul :) Tehát amit konkrétan kicsit hiányolok itt a drupal.hu-n vagy valahol máshol, az egy olyan jól látható vállalkozói, szakértői réteg, aki valamilyen formában megismerhető feltételek mellett hajlandó pénzért korrekt szakmai támogatást adni a Drupal üzleti célú használatához, az azzal kapcsolatos problémák megoldásához. Tudom, hogy ez nem egyszerű (a szabad szoftver oldalról nézve akár elvi fenntartások is megfogalmazhatók), és azt is értem, hogy ez nem az itteni közösség feladata, meg az is nyilvánvaló, hogy ez az ú.n. magyar "piac" fura egy valami. Egyszerűen csak a jelenségről írtam le a véleményemet, és az Acquia kapcsán jutott eszembe a kérdés.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Megtaláltam az admin
Megtaláltam az admin beállítás lehetőségét, ez tehát tárgytalan, de az első téma aktuális.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
az eddigiek alapján...
...nagyon távol áll tőlem, hogy vitába akarjak szállni veled, de nem szeretném, ha butaságok maradnának itt a fórumon, úgyhogy pontosítanék.
Amiről te beszélsz, és belinkelgetsz, az a szabadalmi hivatal. Ők szabadalmakkal foglalkoznak. Szabadalmaztatni a találmányokat szokás, le lehet őket védetni, hogy más ne lopja el az ötletet. Az USA-ban az algoritmusok is lehetnek találmányok, ezért ott léteznek szoftverszabadalmak. Magyarországon azokat a szabadalmakat valóban nem ismerik el, azok itt érvénytelenek.
Azonban a GPL a szoftverek szerzői jogairól szól. Semmi köze a szabadalmakhoz, így az MHSZ-t hiába is hívod ezügyben. A szerzőnek pedig joga van megmondani, hogy az alkotását ki és milyen formában használhatja fel, és ez Magyarországon is érvényes. Ha nem így lenne, a Windows, Photoshop, vagy a legújabb Madonna album ugyanúgy legálisan elérhető lenne itt bárki számára fizetés nélkül.
Köszi a figyelmet.
--
Csonka Gergely
http://cheppers.com
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
az érdemi válasz
Az érdemi válasz nem az, hogy megoldjuk helyetted a feladatot (hiszen akkor minden kis gonddal hozzánk rohannál), hanem megmutatjuk a megoldáshoz vezető utat. Azt már neked kell eldöntened, a kérdés számodra jelent -e annyit, hogy ezt az utat végigjárd.
Választ szeretnél? - Új kérdés, új téma - Tesztoldal - Trollkezelés - Frissítés