pityu73 képe

Beküldte pityu73 - 2011. szeptember 4. 14.43

Windows-os környezetben a leggyorsabban a Xammp telepítőcsomagjával tudod gyorsan összerakni a webszervert a saját gépen. Telepítés után itt is engedélyezni kell a megfelelő kiterjesztéseket. Ne felejtsd el minden szerver módosítás után újraindítani az apache-ot.

Utána mehet a Drupal telepítése.

Ha megvan akkor kezdőként a legfontosabb Nagy Gusztáv könyvének rongyosra olvasása ami átsegít az első ötszáz kérdésen ami a Drupal telepítés után felmerül. Még akkor is ha ez a könyv a Drupal6-hoz íródott.
Ez pedig egy fejezet a készülő Drupal7-ből.

És üdv a csapatban :)

0
0
scoundrel képe

Beküldte scoundrel - 2011. szeptember 4. 15.09

felraktam egy szűz 7.8-at, létrehoztam egy oldalt,
indexeltem és ennyi.

kipróbálhatod:
http://inport.hu/drupal78playground

keress rá az "ipari" szóra például.

0
0
Zótán képe

Beküldte Zótán - 2011. szeptember 4. 16.50

Először is nagyon köszönöm! Viszont hiába állítok be szövegkörnyezeti szűrőt, és bekapcsolom az űrlap felfedését is, illetve a blokkot is berakom a megfelelő régióba, fizikailag nem jelenik meg semmi. Vagy van esetleg valami "különleges beállítás"?

0
0
Cogur képe

Beküldte Cogur - 2011. szeptember 4. 17.38

köszönöm szépen a választ a könyvet rongyosra olvasom viszont a problémám az hogy próbáltam már felszalajtani az xammp-ot De sajnos mivel jelenelg előzetesen már feltelepítettem előzetesen az apach-ot és a mysql-t is így ez sajna az xammp nem települ fel maradéktalanul és ha fel is települne akkor sem vagyok benne biztos hogy a problémám megoldódna hiszen a gd és pdo telepítését enélkül is engedéjeznem kell valahogy és ez a problémám hogy nem tudom hogyan mivel tudtommal a php.ini-ben kellene ezt engedéjeznem de ott hiába veszem ki előle a !-jelet és indítom újra az apach-ot nem történik változás:(

0
0
vlezli képe

Beküldte vlezli - 2011. szeptember 4. 18.08

Szinte hihetetlen számomra, de tegnap azt vettem észre, hogy megint megy a mágikus sarok (curlypages) a Firefox-on is! Pedig már épp beletörődtem, hogy csak a többi böngészőben látszik. Ahogy eltünt annak idején, most úgy jött vissza, anélkül, hogy bármit tettem volna érte, semmin nem változtattam!

A feljebb említett fórumon most azt írták, hogy sokan felháborodtak a Firefox "aknamunkáján", vagyis hogy valamely automatikus frissítésbe becsempésztek valamilyen scripttiltót, amit most a sok panasznak helyt adva visszavontak, ugyancsak a színfalak mögött, észrevétlenül! Ki érti ezt...?

Balagan! Ugye Nálad is megjavult? Az ismerőseimnél kivétel nélkül mindenhol rendbejött és látszik rendesen!

0
0

Veres László

pp képe

Beküldte pp - 2011. szeptember 4. 18.55

php verzió?
http://insomanic.me.uk/post/191397106/php-htmlspecialchars-htmlentities-...

Jó lenne, ha lenne a szerveren egy xdebug és be lenne kapcsolva a debug_backtrace hibajelzés, mert akkor azt is látnánk, hogy ki hívta meg a check_plain() függvényt és milyen paraméterekkel.

pp

0
0

Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu

pp képe

Beküldte pp - 2011. szeptember 4. 18.57

ahogy nézem egyébként nem a keresési szóval van a probléma, hanem a találati oldal megjelenítésekor fut le a tartalomra a check_plain és azért jön a hiba és azért nem is látszik semmi a bodyból. (próbáld ki, hogy a tartalom maga ékezetmentes, akkor is előjön-e a hiba.)

pp

0
0

Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu

dyra képe

Beküldte dyra - 2011. szeptember 4. 19.18

Nem kell szemetelni! A megoldás nagyon egyszerű. Feldobsz egy VirtualBoxot a gépedre. Azon belül meg csinálsz saját UBI szervert (alap 10 perc kb) vagy feldobsz egy Windows XP és arra egy XAMPPot. A VirtualBox-nál érdemes Bridge módba állítani a hálókarit. Ezek után a virtuális gép IP címén el is éred a szervered.

Nem annyira jó, ha minden "hülyeség" futkos a háttérben sem Linux-nál sem Windowsnál. Ez a legtisztább módja az otthoni Webszervernek.

1
-1

honlapom http://dyra.eu/

scoundrel képe

Beküldte scoundrel - 2011. szeptember 4. 19.52

gondoltam, ezért ma frissítettem 5.3.8-1~dotdeb.2 -re.

képzeld ha kiveszem a zárójeleket () működik.

ez miért?

0
0
aries képe

Beküldte aries - 2011. szeptember 4. 19.54

Ennek mi köze a magyar nyelvhez? Az angol nyelvnek már úgyis mindegy, katyvasz az egész, bármit változtatnak is, jól illeszkedik a káoszba. :) Ha nincs meg, mikor döntöttünk erről, akkor szépen visszaírom az addig helyesnek ismert megoldásra.

Mindamellett, volt egy olyan félbemaradt szál is, hogy használjuk egyszerűen a „levél” szót. (Én ezt támogatom.) Az egyetlen ellenérv volt ezzel szemben, hogy kétértelmű, de ez elég erőltetett számomra. Ilyen indokkal nem lenne egér, körte, monitor, izzó, billentyű stb. szavunk sem többértelmű szó. További probléma, hogy az idegen szavak átírása – ha nem akarjuk teliberittyenteni az eddigi gyakorlatot – kiejtés szerinti lenne, pl. cukor, kalpag, riport stb.

0
0