Lecserelnem a grafikust, es kernek egy uj tervet.

Én pont azért nem írtam semmit, mert biztos sokat dolgoztál vele, de a kiindulási anyag – a grafikai terv – gyász volt ezért a végeredmény sem lelkesített.

Érdemes lenne egy olyan tipográfussal dolgoztatnia a cégnek aki tisztába van a web lehetőségeivel. Tapasztalatom szerint az ilyen képzettségű emberek fényévekkel jobb munkát képesek letenni az asztalra mint egy bármilyen fenséges víziókkal rendelkező festő. (a "már több éve fotosoppolok, egy kis átmenet, egy kis dropsedó" huszárokról nem is beszélve)

A webbel az a baj, hogy ha neked tetszik, lévén különleges ember vagy, mint ahogy minden ember egyedi és megismételhetetlen, sokaknak nem fog tetszeni.

Márpedig az olyan weboldal ami keveseknek tetszik, – ha azok a kevesek, nem maga a célcsoport – semmit se ér.

Ezért érdemes olyan szakemberre dolgozni akik sokak ízlését képes úgy kielégíteni, hogy számos fontos szempontot is beleépít a tervekbe.

Kérdés, hogy az a grafikai elem, a "kifli" az olyannyira fontos volt, hogy más szempontokat maga alá gyűrjön.

Ha igen akkor akkor a kérdésedre a válasz az, hogy: sehogy, mert a kifli volt a lényeg minden más érdektelen.

Ha pediglen nem az volt a legfontosabb, akkor meg ki kell dobni a kiflit és kitalálni más, olyan grafikai elemet/megoldást ami a York által is említett szempontot figyelembe veszi, ugyanakkor a kifli grafikai szerepét is kiváltja.

Talán ez utóbbira való képesség különbözteti meg a szakembert a művésztől, a formatervezőt a szobrásztól. Egyik se jó vagy rossz, kérdés mi a cél a weblappal. Szép legyen, vagy weboldal?

pp

Nem tudom melyik az az oldal, ahol folyamatosan jönnek létre tartalom típusok, de ott szerintem valamilyen szintű tervezési hiba van.

Tudsz mondani normális használati esetet amikor erre szükség van? Tehát amikor jellemzően nem kb. évente/félévent van egy ilyen változtatás. (vagy inkább ritkábban) Több oldalt is működtetünk már évek óta, nálunk nagyon-nagyon ritkán jön elő az az igény, hogy új tartalomtípust hozzunk létre. Ráadásul, ha létre kell hozni akkor úgy is sminkelni kell, tehát egy iffel több vagy kevesebb, vagy egy kis jóízű refaktor már nem oszt nem szoroz.

pp

a sminkben preprocess megoldásnak megvan az a komoly előnye, hogy legalább kódban van a változtatás, amit az adatbázissal ellentétben hibátlanul lehet verziókezelni. nem túl gyakori, hogy egy már működő rendszerben új tartalomtípus jön létre, de ha mégis, a megjelenítési logika nehogymár az adatbázisban legyen. azt ugyanis roppant körülményes szinkronizálgatni fejlesztői és éles változat között.

ha további kérdés merülne fel, légyszi nyiss új témát, esetleg hivatkozzad ezt. az itt feltett kérdésre már megszületett a megoldás, több, mint két éve. ;) a te problémád már egy másik kérdés. új kérdés, új téma.