workflow
"egyéb megoldási javaslat a kiindulási feladatra, akár teljesen más vonalon "
D5: A workflow modullal megoldható, hogy a kérdésnek állapotai legyenek, és az állapottól függően férjenek hozzá csoportok. Az állapotátmenet-változások véghezvitele is csoporthoz köthető (ezt a jogot az adott szakértő kapja meg).
Kis segítség a beállításhoz: 2 definiált állapot: megválaszolatlan kérdés, megválaszolt kérdés; a tartalmat az Anonymous vagy Authenticated (vagy tetszőleges) csoport küldheti be, alapállapota megválaszolatlan. A megválaszolatlan kérdéseket csak a szakértők láthatják, és ők kezdeményezhetnek állapotátmenetet (miután megválaszolták a kérdést). A megválaszolt állapotú kérdést pedig már mindenki láthatja, nézetek listázhatják.
Közepes megoldásnak a Modr8 modul is megteszi, de az elég "unprofessional", mivel attól, hogy egy tartalom a moderálási sorban (még megválaszolatlan kérdés) van, és adott esetben emiatt nem listázódik az erre kialakított nézetekben (a publikus kérdés-válasz listában) attól még ha valaki tudja az adott kérdés node URL-jét, azt közvetlenül beírva a címsorba, hozzáférhet a tartalomhoz.
Képes Viktor - Macroweb
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Kollaboratív írások
(Ez az a fórumtéma, amit Goba említett, ahol a 'd.h' átépítéséről beszélgetünk?)
A tömörséget szolgálja, ha az alapvető dolgok wiki-szerűen közösségileg szerkeszthetőek és a dolgok legfrissebb állása szerinti formában és tartalomban tarthatóak.
Ahogy a Könyv tartalom típus leírásában olvashatjuk.
- Kézikönyv
- ... esetleg más?
Tudom, veszélyes, mert az emberek különbözőek.
Én csodálom a wikipédiát. Lehetségesnek tartom az eredményes társszerzőséget itt is.
- - -
Egy másik, ezt kiegészítő lehetséges módszer, ami fórum alapú szájtokon elterjedt:
A fórumtéma-nyitó a node-ot szerkesztheti, a hozzászólásokban leírtakat áttekinthető, tömör formába összeírva, mintegy összefoglalva a legfrissebb állás szerint az egész beszélgetést.
Hmm?
Például nyitnék egy fórumtémát arról, hogy milyen célcsoportjai vannak a drupal.hu-nak, és a célcsoportoknak külön-külön milyen igényei vannak.
És ahogy a beszélgetésben bővülne vagy módosulna észérvek által az első vázlatom, úgy frissíteném, alakítanám az indító írást, a tartalom törzsét.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
bizonyára
hogy egy adott csoportba tartozó felhasználó küldhessen be képet egy már létező galériába, de onnan törölni ne tudjon
Bizonyára igazad van, de én nem látom sehol, hogy ez felmerült igényként. Sőt azt sem gondolom, hogy "alap galéria funkció", mert pl. nálunk sem merült fel igényként. Szóval, hogy mi az funkció, amelyre valóban szüksége van, azt ne mi döntsük el helyette.
Az más kérdés, hogy jobban átolvasva a következők miatt nem jó az általam írt megoldás, bár másoknak segítségére lehet:
Olyanra gondoltam, hogy egy könyvtárba készitek alkönyvtárakat, amiben képek lesznek. A felületen megjelenítem az alkönyvárakat- vagy is az egyes albumokat ezek lennének és itt tudok képek között lapozni.
Ui.: Bár jobban belegondolva, ez van nálam is, hiszen meg Views segítségével megjelennek az egyes galériák (az eredeti kontextusban "galériák"), és a képek között lehet lapozni (Lightbox).
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Van erre modul, de még sajnos
Van erre modul, de még sajnos dev.
http://drupal.org/project/user_types
A felhasználó típus nagyon sok esetben szükséges lehet, hogy az elérhető és szükséges funkciókat különböző felhasználóknak biztosítsuk. Nagyon sok webhely működik így.
Ilyen eset lehet pl:
Több céges webshop: Lehet regisztrálni eladó és vevőként is.
Itt az eladó funkcióival nem kell terhelni a vevőt....
On line tanácsadás: Lehet regisztrálni tanácsadó és normál felhasználóként is..
Márkaszervíz adatbázis: Márkaszerviz feltölthet adatlapot és fizethet érte, normál felhasználó pedig olvashat hírlevelet, kereshet a szervizek között stb...
Ezekben az esetekben már az user profile adatlap is más mezőket kell, hogy tartalmazzon.
Az, hogy ki hova tartozik azt pedig ő tudja és nem az admin dönti el.
Az admin csak ellenőrzi a bevitt adatokat.
-------------------------------
http://www.realdream.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
pelda
azt szeretném elérni, hogy az egyes case esetekben, például delete nél az én kódsoraim lépjenek életbe (a többi case esetben) az alap node jelen esetben delete függvénye helyett
van ugye a modules/node mappán belül egy egy node.module fájl. Ennek van egy load,insert,delete függvénye, amiket én bővítettem
hogy kell ugy modult fejleszteni, hogy az én függvényeim éljenek, és ne az alaprendszerbeli
nem, ezt nem igy kell. Rossz a cel is amit kituztel, es az is amit eddig megvalositottal. Szerencsere te is latod, hogy maskepp kell. A Drupal forraskodban nem kell atirni semmit, es a sajat moduljaidban implementalt hookok kiegeszitik az alap kodot nem felulirjak (vagy lecserelik)..
node_example Ezt a peldat probald meg megerteni, es ha valami nem vilagos, kerdezz..
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
kedves
nem akarom ám itt ezt kivesézni. totál nem a mi problémánk ez, nem a mi kompetenciánk, nem a mi.. stb.. semmi közünk hozzá. kb mint az extrához annyi közünk van. (amíg nem volt neobase, az extrások támadtak ugyanezekkel kb)
azért a "mire nem elég 32M" az érdekes, ezek szerint az imagecache úgy ahogy van programozási hiba, mert a GD2 memory limitre 96M az ajánlatuk. És ha jól értem nem statikusan kell a memóriában tartani ennyit, hanem a futásra lehessen ennyit lefoglalni, arról van szó. de lehet nem értem jól.
mindegy is, off ez itt már :) ha én lennék a neobase, saját fórumom lenne, mint a site5nak. vagy bármelyik másik nagynak. túl sok az egyedi dolog, amire mi itt nem tudunk megoldást adni még akkor se, ha rájövünk mi a baj. a legtöbb amit a neobasen nem megy a nemtommi dolgokkal tehetünk az, hogy a neobase ügyfélszolgálatra irányítjuk a delikvenst kedvesen.
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
hamár a G-nek csinálod
viszont, ha ezt kifejezetten keresőbarátság miatt szeretnéd, akkor a pathauto mellé mindenképpen telepítsed a globalredirect modult is. az álnév mellett ugyanis megmarad a régi cím is, tehát amikor a taxonomy/term/16 -nak adsz egy álnevet (vagy generáltatsz, az most mindegy), mondjuk azt, hogy "cimkek/pangalaktikus-gegepukkaszto", akkor ugyan az az oldal elérhető lesz mindkét url -en. ez oldalkettőzésnek számít (ugyan az a tartalom, két külön url-en) amiért büntit fogsz kapni. egy darab ilyenért kevés bünti jár, de a pathautoval minden egyes oldalad megkettőződik, amiért már elég sok büntit kapsz, ha rájön a robot. és rájön az tuti, hiszen az (is) a dolga.
a globalredirect azt csinálja, hogy megnézi, hogy a kért oldalnak van e álneve és ha igen, oda irányít. nagyon hasznos. sajnos nem írtad, hogy hanyas drupalról van szó, a globalredirect ugyanis 6.x -re még csak dev verzióban van, éles oldalon nem ajánlatos használni.
-
clear: both;