Ede képe

Ez engem is érdekel, hogy miért dobja ezt az errort, annyit kiderítettem, hogy valószínüleg a facebook változatott auhentikációs módszerén, csak az az érdekes, hogy nincs rá épkész megoldást a drupal.org-on, úgy tünik nem mindenkinek problémázik...

0
0
aboros képe

de gondolom a taxonómia kifejezést argumentumként használja a nézet. ebben az esetben lehetőséged van az ott szereplő értéket "tokenként" használni, az első argumentum %1, a második %2 és így tovább. ez egyébként oda is van írva a views kezelőfelületére.

0
0

-
clear: both;

pp képe

új kérdés, új téma.

aztán az új témába belinkelheted az előzményt is természetesen, de felesleges egy darab témában megbeszélni mindazt a soktrillió dolgot ami előfordulhat, ha az ember ilyen kemény fába vágja a fejszét.

pp

0
0
balays képe

Igen ez engedélyezi az html tag használatát a szövegformátumon belül, de nem kóddal kellene beilleszteni a képeket, hanem a szerkesztőből.
Egy adminisztrátornak elég nehezen magyarázom meg mi az az vagy alt tag...

0
-1
szantog képe

Arra próbáltam rávilágítani az éjszaka nem túl szomjasan, hogy ha valamit megtanultam a drupal használata során, az az, hogy mindig először magamban keressem a hibát, bármi probléma van a rendszerrel. És általában ennél a pontnál meg is szoktam találni.

1
-1

----
Rájöttem, miért kérdezek olyan ritkán a drupal.hu-n. Amíg szedem össze az infokat a kérdéshez, mindig rájövök a megoldásra.

makgab képe

Arra gondolsz, hogy 'válasz link' esetén a választ az előzmény alá teszi egy kis behúzással? Ilyenkor talán nem is kell előzmény link.

Az advanced_forum modult még nem próbáltam. Nézd meg, hátha az kell neked.

0
0
HF leon képe

Felesleges az egészet újrarakni. Töltsd le a php-t és tedd fel kézzel. a legtöbb beállítás azonos a két verzió közt. Lehet egyszerre több php-d is. Mindig azt beállítva aktívnak, amelyiken az adott tárhely van, ahol az oldal fut.

0
0
Illyés Edit képe

Ha te vagy az admin, akkor a szokásos opciók neked mindenképpen meg fognak jelenni. Az egyes felhasználói csoportok tagjainak hozzáférését ezekhez az opciókhoz a Drupal részben beépítve szabályozza, részben pedig a 'Hozzáférés szabályozás' menüpont alatt állíthatók.

0
0
kuller képe

Ez az $action paraméter, és se vele se nélküle nem működik.
Nem az URL-el van probléma hanem a hivatkozott oldal megjelenítésével.

Letöltöttem az új 1.0-ás firefoxot és megnéztem Exploreren is, vátozást nem tapasztaltam. A 4.2-őn teljesen jól működik a "modul", a 4.5-ön viszont nem. Emiatt gondolom, hogy nem a böngészőkben van a hiba. Mivel semmi más nem változott és több gépen is próbáltam, emiatt a drupara tippelnék.

Mi a különbség a frissítés a (ctrl+frissítés) gomb és az URL-re ENTER között? Mert nem ua. történik a 2 esetben.

Összefoglalva:

A submit gomb lenyomása után a böngésző felső sorában jó URL jelenik meg de az oldal közepén az alap "node" tartalma.
Frissités gombnál ua, tehát jó URL rossz oldal.
Kurzor felüre az URL-hez és ott enter nyomásnál bejön a form alap állapotban, ha a submit gombra nyomok akkor GOTO előre:)

0
0
pp képe

Sajnos a Drupal nem egy-két táblában tárolja az egy node-hoz tartozó adatokat, hanem minden modul egy esetleg több táblában tárolja a node-hoz tartozó adatokat. Tehát a megoldás attól függene, hogy hány és milyen modulok vannak bekapcsolva a rendszeredben.

Ezért azt javaslom így ne csináld, mert egy olyan instabil rendszert kaphatsz, amit aztán már nem nagyon fogsz tudni működtetni.

Amit lehet próbálni az az, hogy összeállítasz egy node objektumot és azt a node_save-el megpróbálod elmenteni. így átkergeted a mentést azon a mechanizmuson amin minden node-nak át kell mennie. Ennek a módszernek a hátrány az, hogy az így felvitt node-ok újként fognak megjelenni a tracker-ben.

A hosszú távú megoldás pedig az, hogy nem törlöd a node-okat, hanem a közzétett jelölő-négyzetben található pipát kiszeded. Az Adminisztráció/tartalom kezelése/tartalom fülnél ezt kötegelve is meg tudod tenni.

pp

0
0