Én olyat nem írtam, hogy a node tábla ismerete az általános műveltség része lenne (pláne olyan baromságot, hogy a node tábla maga)

Nem írtam a node tábláról egy szót sem, és azt sem, hogy része lenne(múlt idő). Én azt írtam, hogy bizonyos informatikai ismeretek az adatbázis kezelés témaköréből az általános műveltség része kell hogy legyenek(jövő idő).

Ezt mint tényt írtam le, mivel nem az én agyszüleményem. Az Oktatási Minisztérium által kiadott Kerettantervben található a szöveg amit idéztem. Ez a kerettanterv a szükséges minimumot fogalmazza meg, amivel egy gimnáziumi érettségi után rendelkeznie kell a diáknak.

Én azt írtam, hogy nem csak a programozónak kell tudnia, hogy mi az az adatbázis, és mi az a tábla, miért kell indexelni stb. Nem gáz, ha nem tudja valaki, de ha tudja könnyebben boldogul a Drupal-al.

Ha valakinél eltűnik a node tábla és nem tudja mi az a "tábla", akkor az valami olyasmit csinált, amihez nagyobb szakértelem kell, mint amivel rendelkezik. Ekkor vagy megtanulja azt, vagy kezdi előröl és reménykedik, hogy még egyszer nem fut ebbe a hibába bele. Ha belefut akkor kezdheti megint előröl, mert más módszere nincs arra, hogy ezt a hibát elhárítsa.

Nekiindulni meg azért nehéz, mert olyan ködös elképzelései vannak, hogy ez programozói tudás, tehát ahhoz, hogy ezeket a fogalmakat megismerje meg kell tanulnia programozni. Na erre írtam azt, hogy ez nem így van. Az adatbázis alap ismeretek egy jól körülhatárolt halmaz, mely megismerése jóval könnyebb mint gondolnánk. Ezt a megismerendő halmazt másoltam be a hozzászólásomban.

pp
(én mindent leírtam. ;))

Bevallom, én csak d.con alkalmával találkoztam olyan „sminkessel”, aki képes bármilyen felhasználói felületet egymaga kivitelezni, mert megvan benne az a vizuális kreativitás és kézügyesség, a mély alapokkal bíró fejlesztői tudás no és persze se kutyája, se macskája, ideje, mint a tenger dolgozni és tanulni, jónak maradni. Nagyon kevesen vannak és még kevesebben vannak (világszinten), akik ezt a képességet és önfeladást meg is tudják fizetni.

A valóság ezzel szemben az - és ez a Drupal igazi érdeme - hogy külön lehet választani a felhasználói interakciókat és a látványt az adatokkal való feltöltéstől úgy, hogy egymás területével a lehető legkevesebbet, a saját specializációval a legtöbbet töltve. Épp ezért az én tapasztalatom az, hogy a theme_image(), theme_item_list(), l() és még néhány sminkfgv erőltetése inkább hátrány, mint előny. Mitől szemét, ha egy .tpl-ben img src van? Milyen hátránya származik belőle, ha így használja? Az előnye az, hogy

• nem lesz a designer területe PHP kóddal tele
• nem kell minden Drupal kiadásnál újratanulnia változásokat
• nehéz megindokolni, mitől lesz az ő munkája könnyebb/hatékonyabb, hiszen az adatokat a backend fejleszőt fogja beletenni
• nem lesz tele first-last-active és a bánat tudja még milyen ballaszt, az esetek döntő többségében felesleges classekkel, hogy a theme_image() getimagesize() alapértelmezett bekapcsolását ne is emplítsem
• a theme_item_list() -nél sem a wrapper div classét, sem a fejléc típusát, classét nem tudod beállítani; ha felülbírálod, akkor ismét mindenhol át lesz írva, rakhatod az átláthatatlanságig tele if-ekkel

Tudnám még ragozni, szerintem a fent említett fgv-ek a ló túlsó oldala.