Én erre a célra Feeds-t és a
Én erre a célra Feeds-t és a uc_feeds modulokat használom. Közel 4 ezer terméknél sem akadt ki. CSV-ből töltöm fel az adatokat. De van hozzá Feeds Excel Parser kiegészítés is ezzel elvileg Excelből is lehet feltölteni, de én még nem próbáltam.
Az állománynak UTF8 kódolásúnak kell lennie mindenképpen, az nem tudom, hogy a kiegészítő modul konvertálja-e az Excelt feltöltéskor vagy azt is előtte át kell-e tenni. Kezeli az XML-t is és azt hiszem mindezt lehet automatizálni is. Nézd meg érdemes a drupal7-nél is, ha minden igaz a Feeds lesz inkább támogatott az adat frissítések terén.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Miért lenne sok meló?
Szia!
"Kicsit óckodom az 1 étel = 1 node (cimkézve) verziótól, mert ez sok meló lenne az adminisztrátornak"
Az étel leírása ritkán változik, és pl. node reference-el bármilyen más tartalomtípus-hoz tudod csatolni. Így első megközelítésben jónak tűnik az 1 étel = 1 node megoldás.
-----
Egy konkrét szótáras ötlet. A három étlapfajtának létrehozhatnál 3 szótárat. Példa az egyikre:
Hétvégi menü
-- Saláták
---- node/15
---- node/16
-- Köretek
---- node/25
---- node/26
Megjelenítéskor pedig a hivatkozott node (étel) címét írod ki, amire kattintva látszik a teljes ételleírás node. Az ár lehet a szótárkifejezésekhez csatolt mező is.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
elvi és a technikai
Az elvi és a technikai kérdések időnként összekuszálódnak itt a drupal.hu-n, nyilván nehéz szétválasztani a kettőt. A konkrét linkek nélkül: volt szó a fórumban technikailag lehetséges, de elvi szinten mára elavult megoldásokról; weboldal-háttérzene technikai megoldásának kérdése elvi irányba szélesedett ki...vagy menük elhelyezésének kérdése logikai irányból közelítve stb. Az elvi kérdések megvitatása is izgalmas (időnként még a technikai részleteknél is érdekesebb, hiszen szubjektív szempontok is keverednek)...az már más kérdés, hogy hol lesz az a pont, ahol offtopiccá nyilváníttatik.
(Mi lenne, ha egy-egy témához, amennyiben nem technikai az észrevétel, hozzá lehetne kapcsolni egy másik, elvi kérdéseket megvitató, al-fórumtémát? Mert valóban hol máshol kellene ezekről értekezni, ha az adott technikai kérdéshez kapcsolódnak?)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
szerintem erősen overkill
Ez eszembe jutott, hogy esetleg erre gondoltál, de szerintem ez erősen overkill, kényszermegoldás, hiszen így minden mezőt csak az authenticated user számára elérhetővé kell tenni, kivéve ezt az egyet, ami csak anonymous-nak elérhető, és a mező alapvetően nem erre való, meg a Field permission sem.
Gondolj bele, mi van, ha változtatni szeretnél azon a szövegen, hogy
"Az oldal megtekintéséhez regisztráció szükséges"
mert mittudomén, rájössz, hogy az a szöveg jobb lenne, hogy
"Az oldal megtekintéséhez jelentkezzen be vagy regisztráljon!"
de mondjuk 100 node-ot már az előző szöveggel vittél fel.
Akkor minden egyes node-ban meg fogod változtatni ezt a szöveget?
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
egyedi eset
Tapasztalatom szerint ezek egyedi esetek lesznek. Minden ügyviteli rendszer egy kicsit sajátos.
A commerce-be bevinni adatokat lehet, de egyedi modul kell hozzá az biztos.
Én azt javaslom, hogy az ügyviteli rendszer legyen a "fő rendszer".
Az oda-vissza szinkronizálás nem biztos, hogy működik. Főleg, ha online szeretnéd.
- Én a következő logika alapján működtetném:
- A fő rendszer az ügyviteli rendszer. Itt történik minden ügyviteli változás.
-
- Két fő funkciót kellene megvalósítani:
- Az ügyviteli rendszerből a commerce-be a termékadatokat és a készletadatokat kellene szinkronizálni.
- A commerce-ból az ügyvitelbe pedig csak a megrendeléseket.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
apropó
Bizonyára az előttem szólók vannak jó nyomon (útvonal hiányában olyan mintha az index.php mellett csücsülne az a kép, a telepítési gyökérben), de szeretném megragadni az alkalmat, hogy mindenkinek spóroljak hosszú vergődéseket:
fenti panasz ritkán, de előállhat abból is, ha nemrég .htaccess állományokat ftp-ztünk, és az átvitel módját ASCII-n felejtettük:
ha firefoxban próbálsz utána képet belinkelni, semmi nem segít rájönnöd, miért nem jelenik meg, és sokáig szívhatsz. Nekem aztán a Chromium (Chrome) segített rájönni, mert abban legalább megjelenik a kép, csak "összeszabdalva" kicsit.
Akkor aztán újra felFTP-ztem az érintett képeket "átvitel módja auto"-val. Jó lett.