pp képe

tipp: rosszul vagy egyáltalán nem másoltál fel egy fájlt amikor ftp-ztél.

pp

0
0
wildface86 képe

mert a magyaron kivűl a többi nyelv is megtalálható a translation mappákban.

0
0
pp képe

ööö én arra gondoltam, hogy a be nem kapcsolt modulok fordítása is benne van teljesen feleslegesen...

További kérdések:
Ugye a cache táblának van egy elsődleges kulcsa és az a cid? (primary key)
Mekkora ennek a lekérdezésnek az eredménye?

0
0
wildface86 képe

a Select cid from cache -re, 5 rows fetched in 0,0385s (0,0564s). Mondjuk most a develben a SELECT data, created, headers, expire, serialized FROM cache WHERE cid = 'locale:hu' 0,32ms, query browserben 1 rows fetched in 39,4331s (0,1504s).

0
0
szantog képe

0
0

----
Rájöttem, miért kérdezek olyan ritkán a drupal.hu-n. Amíg szedem össze az infokat a kérdéshez, mindig rájövök a megoldásra.

silversk8r képe

uc_views
ezen belül lesd meg a popular_products -ot
(Block view displaying the products which has sold the highest quantity)

0
0
wildface86 képe

a local_source táblába és ott valóban ott vannak be nem kapcsolt, de még, olyan fordítások, amelyek már eltávolított modulokhoz tartoznak, a tábla mérete 18,7Mb. Ezeket a fordításokat hogyan tudok kidobálni?

0
0
york képe

Ezt a webform alapbol tudja :).

0
0
nevergone képe

Érdemes lehet az l10n_client modullal újraimportálni a fordításokat az admin/build/translate/import/package útvonalon keresztül úgy, hogy bekapcsolva hagyod a meglévő fordításokat törlését.
Azt ne felejtsd el, ha van olyan fordításod, ami nem fájlban található, hanem az oldalon közvetlenül fordítottál le egy szöveget, akkor az így elveszik!

0
0
errata képe

az ötlet nagyon jó, és tényleg erőforrás spóroló, de sajnos az egyes view-ok teljesen más cck-mezőket használnak és máshogy is jelenek meg, talán több page megjelenés 1 view megoldás lehetne, de sajnos az seo szempontból nem az igazi, mert igaz az én hibámból, de a belső neveik a node-type-oknak angolul vannak (megszokás hogy változok nálam mindig angolul vannak) de az url meg magyarul...

szerk: mégis csak jó path aliasal megvan a seo és az arg() -ot nem zavarja össze szóval ez tökéletes :)

másik (talán káros) megszokásom, hogy nem teszem fel a konkrét problémát 1-az 1-ben mert a legtöbb fórumon mindig ez a választ kapják akik ezt megteszik: "na konkrét kód-ot kérj, hanem mond miben akadtál el és abban segítünk" szóval itt is ebből indultam ki :)

a foreach-if és az én örült erőforrásos igényes feltételem-re meg hát csak annyit tudok mondani, ahogy fentebb is írtam több megfontolás miatt vettem ki az if-et illetve mivel a 2 php kód teljesen máshol helyezkedik el így sajnos nem tudok spórolni azzal ha 100if-t teszek a foreach-be a másik oldalon ahol a view van :( (természetesen ismerem a mikro-optimalizálásban rejlő veszélyeket, de ez itt úgy érzem nem áll fent) és igen a sajátommal is bajom van :D csak hát arra nem tudok jobbat. (valószínűleg az én drupal-ban való járatlanságom miatt, ezt aláírom)

szerk: de legalább ez is megoldódott

az empty text-es megoldást pedig nagyon köszönöm, és tökéletes is lenne, de az ügyfélnek nem merem oda tenni a view-ot hogy szerkessze, és csak textarea mezőt enged, pedig nekem az everywhere field_ct-s mezők kellenének... szóval még ez is agyalás kérdése...

0
0