
bbcode opció
nos mégsem a gyári rendszernek, hanem a bbcode modulnak az opciója az email address encoding (Whether to encode email addresses with javascript. With this method you will have clickable mailto links, but it will be a bit harder for spam robots to collect them.)
hát igen... akkor megvan a ludas de a megoldás még nem... szóval ez a funkció igen hasznos, jó lenne ha megmaradhatna de a keresésnél igen gáz az eval-os cucc megjelenése.
ahogy nézem a generált forrást amikor az eval(.. megjelenik az van, hogy egyrészről kiveszi a javascript -et az eval elöl másrészről csonkolja az eval végét mivel valszeg nem fér bele a találatként megjelenítendő karakter számba... ciki...
van arra valami mód hogy ilyen esetben ezeket kivételként kezelje és másként dolgozzon velük? vagy mi mást lehetne csinálni a funkció tiltásán kívül?
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges

Ha egy külföldi
Ha egy külföldi alapítvány akar egy magyar fejlesztőnek pénzt adni, akkor azt 3 féle képpen teheti. (lehet hogy több, de ennyi jut eszembe)
1. Józsinak, aki magánszemély, ad pénzt csak úgy, mert Józsi olyan, akinek a támogatása az alapítvány célja. Ilyenkor Józsi ezt le kell hogy adózza majd az év végén, SZJA szerint
2. Megbízza Józsit, mint eseti megbízás, hogy Józsi készítsen el valamit, és erre az időre megbízási díjat fizet neki. SZJA alá tartozik, de maximált az összeg évente.
3. Józsinak van egy vállalkozása, ami számlát bocsát ki egy munka ellenértékeként, amivel az alapítvány megbízta és ő elvégezte. Ilyenkor sincs ÁFA felszámítás, mivel a vevő és az eladó nem azonos országban van, a befolyt összeg után a társasági adózás szabályai az érvényesek.
Valahogy így.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Jobb helyeken
Jobb helyeken, te hozhatod létre az aldomaineket, ahol te magad adhatod meg, hogy melyik mappára szeretnéd irányítani az adott aldomainre érkező forgalmat.
A multisite-nál az a lényeg, hogy minden forgalmat ugyanarra a mappára irányítasz, már mint arra a mappára, ahol a Drupal index.php állománya található.
Ezután a /sites alatt kialakítod az url-nek megfelelő könyvtárakat pl.:
- aldomainem1.domainem.hu
- aldomainem2.domainem.hu
Ezután a /sites/default/settings.php-t átmásolod a létrehozott mappákba, majd az átmásolt settings.php-kban beállítod a megfelelő adatbázis elérést, vagy egyéb modosítást.
Értelem szerűen, ha megtörtént a domain bejegyzése, akkor a /sites alatt lévő mappákat át kell nevezni, miután a szolgáltatód beállította az átirányítást. Ezzel csak az a gond, hogy a szolgáltatód nélkül nem tudsz lépni, ha újabb aldomaint szeretnél csinálni.
Páldi Zoltán
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
használd a google analytics statisztikáit
azok sokkal részletesebbek és pontosabbak lesznek, ráadásul nem is a te vasadat terhelik. a drupal core statistics modulja nem igazán jó ilyesmire, kevés és becsapós is az adat és eléggé zabálja is az erőforrásokat állítólag.
ha nincs szükséged ilyen 'legolvasottabb ez-az' blokkokra, akkor a core statistics modult akár ki is kapcsolhatod, sőt.
az analyticsben pedig ezerféle szempont alapján készíthetsz statisztikákat, exportálhatod pdfbe, excelbe, automatikus jelentéseket küldethetsz előr megadott időközönként e-mailben, bonthatod az adatokat kontinensenként, országonként, városonként, nézheted az egész oldalt vagy csak egyetlen urljét, követheted a navigációt, hogy pl melyik kulcsszóval érkeztek a legtöbben, azok közül melyik oldalra estek be a legtöbben, onnét hányan merre mentek tovább, hol hagyták el az oldalad... milyen böngészővel, milyen oprendszerrel hányan jöttek honnan... sorolhatnám a végtelenségig. próbáld ki!
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
engem ez nagyon érdekelne, hol találom?
a hiba úgy néz ki nem a neobase rendszerben volt, hanem a drupal core-ban
a kérdező problémája az volt, hogy az oldala www előtaggal nem úgy működött, mint www nélkül. erre a drupalban az az általános megoldás, hogy a csomaggal érkező .htaccess állományban a megfelelő sorokat szerkesztjük és kivesszük előlük a komment jelet. ennyi. (ez egyébként le van írva a README.TXT -ben is és maga a .htaccess is vastagon kommentált) kíváncsi vagyok milyen hibát találtatok a www előtag kezelésével kapcsolatban a drupal coreban, ami nem neobase specifikus és még nem tűnt fel a 100 000+ fejlesztőnek. :)
a hiba biztos nem a drupal coreban van, legfeljebb az lehet, hogy a neobase architektúrája miatt kellett a drupal coret módosítanotok, hogy a ti speciális környezetetekben is megfelelően működjön az előtag-kezelés, ahogy egyébként mindenhol máshol megfelelően működik az.
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Vitatkoznék: a meta
Vitatkoznék: a meta description az egyik legfontosabb a title után. Ezt írja ki a google a találati listába az url alá. Ha ez értelmes szöveg, akkor több látogatód lehet, mintha hagyod, hogy a google szedjen valamit az oldalból - ha nincs kitöltve, akkor az első néhány mondatot szedi ki automatikusan. Sok esetben ez nekünk nem jó.
A keywords-nek változó amegítélése: mivel a múltban igensok visszaélés volt ezzel, mindenki beletett mindent, akár releváns volt az oldalra, akár nem, ezért a google nem vette már figyelembe, vagy legalábbis nem akkra súllyal, mint kellene. Most olvalstam már olyanokat, hogy kezdi megint figyelni a keywords tartalmát is.
Tehát: title, az oldalban az első h1 nagyon fontos. Utána a description, url. Keywords sem árt, ha megvan. De a legfontosabb a normális tartalom, amit lehet indexelnie a keresőnek.
--
Szabó Dénes - Internode.hu - Munkára fogott weblapok
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Jó, hogy emlegetted, gyorsan
Jó, hogy emlegetted, gyorsan le is írtam magamnak:
Az én esetemben a feladat az volt, hogy a felhasználó a születési dátumot adja meg, de az jelenjen meg, hogy hány éves az illető.
Felvettem egy CCK mezőt, aminek az lett a neve, hogy szul_ev és egy computed field-et kor névvel.
A computed field Computed Code mezőjébe mindig olyan php kódot kell írni, aminek a vége: $node_field[*]['value']=.
Az én esetemben a kód ennyire egyszerű:
$ev = (date("Y"));
$node_field[0]['value'] = $ev-$node->field_szul_ev[0]['value']-1;
Egy másik CCK mezőre a következőképpen hivatkozunk: $node->field_mezod_neve_amit_megadtal[*]['value']
A * itt egy sorszám. Ha felvettél egy mezőt, és beállítottad, hogy az Értékek száma mondjuk 5, akkor 0-4-ig egyesével hivatkozhatsz rá.
----
Rájöttem, miért kérdezek olyan ritkán a drupal.hu-n. Amíg szedem össze az infokat a kérdéshez, mindig rájövök a megoldásra.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Ez nem ok, csak korkoros
Ez nem ok, csak korkoros erveles. Ha az FSF venne a faradsagot, es kiadna egy hivatalos magyar forditast, ami az o szempontjukbol megfelel, az nem lenne felreforditott, hiszen ok maguk ellenoriztek, hogy az o szempontjaik szerint megfeleljen. Innentol kezdve moge is lehet allni, mint tamogatott licenszszoveg, hiszen ok adtak ki, ok ellenorzik, etc. Pont hogy nekik lenne erdekuk, hogy minden nyelven korrektul meglegyen a licensz... Es amit OK adnak ki, az sem hivatalos forditas... WTF? Itt mar fel is adtam a dolog megerteset.
Ezzel egyutt zarjuk le a szalat. Egyfelol, mert en se talaltam korrekt valaszt erre a kerdesre eddig, masfelol mert offtopic. Az FSF szerintem teljesen rossz kiindulopontbol kozelit az egeszhez, es igazabol letojja magasrol a felhasznalokat e teren. Ha nem tudsz angolul valami jogi bikkfanyelven irt szoveget elolvasni, akkor aludj nyugodtan.
--
()=() Ki oda vagyik, ('Y') hol szall a galamb C . C elszalasztja a ()_() kincset itt alant.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Elorebocsatom, hogy rajzolni
Elorebocsatom, hogy rajzolni nem fogok, mert nem tudok.
Nekem alapvetoen tetszik, bar feldobtak valamit, amit en is problemanak latok: ki donti el, hogy mi kerul az excerpt reszbe (ami a csempen megjelenik)? Mert nem biztos, hogy az elso/elso ket mondata a contentnek relevans lesz. Akkor lehetne ez igy, ha csak szerkesztett tartalom kerulne az oldalra, azonban egy user contentnel ez nem feltetlen hasznos feature.
Masik problema nem annyira a dizajn kritikaja. Az a problema ezzel a kinezettel, hogy _nagyon_ metros. Kellene futni egy kort, es megkerdezni a Microsoft Magyarorszagot, nincs-e a Windows 8 elrendezese levedve, mert ha igen, es kiszagoljak az uj oldalt, akkor igen csunya sarcot vonhatnak, ennek most kellene utanajarni, amig nincs benne tul sok munka. Szerintem az oldalon senkinek se hianyzik egy jogi hercehurca egy olyan meretu ceggel, amivel szemben nem sok eselyed van nyerni.
En egyebkent egysegesitenem a csempek elrendezeset, ha mar erre akarunk menni. A baloldali... hat... savban felul legyen a datum, alul a szerzo, _MINDEN_ tipusu csempe eseteben (esetleg kisebb ikonokkal el lehet jatszani, hogy 3 ikon van, fentrol lefele datum, kategoria, szerzo, a lenyeg az, hogy ez kozos legyen minden csempeben, ne kelljen gondolkodnom, hogy mi lehet ott, "ne tord a fejem"), jobbra meg ugye a cim meg az excerpt (alternativakent a datumot ki lehet venni bal oldalrol, es ide, a cim ala elhelyezni, viszonylag kis betukkel), es a kommentek szamat en a jobb also sarokba tennem egy kis atlosan levalaszott cuccal, mondjuk vilagoszold alapszinnel, es - az olvashatosagot szem elott tartva - minel kisebb betutipussal. A buborekocska maradhat, csak legyen az is aranyosan kisebb. A kommentek szama ugyanis valoban nem hangsulyos tartalom, akkor sem, ha - mint ahogy az a DUG-on is elhangzott - az uj/olvasatlan kommentek szama lesz benne.
Illetve: a kiemelt hirdetes legyen kiemelt (a mockupban a majusi BDUG csempeje). Ne vegyek korul egyeb hirek, mert elvonjak a figyelmet, ezaltal sulytalanna valik a kiemelni kivant tartalom. Alatta lehetnek hirek, de ez legyen a legfolso elem, es oldalt legyen egy kis keretje neki (ezaltal a csempebe foglalt kep egy picit kisebb lesz), amitol megvaltozik a kinezete, es vonzza a szemet. A metroban hasznalt sotetlila az pont jo lenne erre, nem hangsulyos hatter, megis kiemeli a benne levo tartalmat.
Jo lenne, ha a csempecsoportokon belul is ervenyesulne valamilyen rendezoelv, es ez lathato is lenne, peldaul balrol jobbra datum szerint csokkeno frissessegu cikkek, vagy valami ilyesmi. Ha ez lesz a rendezoelv, a datum mezobe az a datum keruljon, ami alapjan rendeztek, ha ez a legutolso frissites datuma, akkor az. Legyen mar fogalma a usernek, hogy mi alapjan van ez rendezve.
Ne legyenek semmibe logo csempek a szelen. Nyilvan, ha a tomb nem jon ki ugy, ahogy kellene, mert csak 13 csempe van a 15 helyett (5x3-as blokkok vannak most), akkor alul kimarad ket csempe, az okes, de amit most a megosztos kiscsempekkel meg a "Tobbet akarok" kockaval muveltek, az borzaszto. A "Tobbet akarok" jelenjen meg rogton a kategorianev mellett, nem is feltetlen szovegesen, eleg ha egy korbefoglalt jobbra mutato nyil visz tovabb, ahogy azt a Windows 8-ban mar megszokhattuk (tenyleg, nezzetek meg a Windows 8 interfeszenek elemeit kozelebbrol, nagyon hasznos).
Nem tudom, tervezitek-e, hogy a csempek balszelen,az ikonok (borondke, lokatorka, avatar) linkesedjen, hasznos lenne (kategoriaikon eseteben az adott kategoriara ugorhatna, mig az avatar eseteben (FIGYELEM!) az adott szerzo tartalmait listazhatna (NEM a profiljat, az kb. senkit nem erdekel, ez nem a Facebook). Az avatarra masik otlet, hogy kiemelkedne overlayen egy csempe, ahol egyreszt lenne egy kivonat az emberkerol (cim: az emberke neve, balra az avatar kicsit nagyobban, jobbra pedig sorban harom link/ikon: cikkek, profil, es kapcsolat, amennyiben ez engedelyezve van, ha nincs, es ikonban gondolkodtok, akkor is jelenjen meg az ikon, de legyen szurke/disabled).
Nagyon fontos, hogy eszbe legyen tartva: egy emberkenel nem a profilja es nem o maga a fontos, hanem az altala generalt tartalmak. Ez nem egy szocialishalos oldal, hogy kapcsolatokat epitsunk, hanem egy tudastar. Jobban megjegyezzuk azt, hogy "O, igen, tudod, az a srac, aki azt a nagyon jo bemutatot tartotta a Page Managerrol", mint azt, hogy "O, tudod, aki a hogyishivjak cegnel dolgozott, ott fenn eszakon, a... ehh, elfelejtettem melyik orszagban, valamelyik hidegben.". Felreertes ne essek, fontos az, hogy a szerzo profilja konnyen elerheto legyen, de ne legyen kozponti helyen, mert itt egy picit fontosabbak a kerdesek, a tudasanyag, mint maga az ember.
Ehh, hosszu lett, pedig csak par dolgot akartam irni. Na mindegy, ez egy vitaindito, lehet szetflamelni.
--