, így a tárgysorodat nem is értem. Csak az nem az én kompetenciám. Minden jó szándékom ellenére sem hiszem, hogy többet tudnék tenni a dologért érdemben, minthogy a megrendelő figyelmét felhívom (már megtörtént) a jogi vetületre is.

Elkezdhetek keresni a hatályos jogszabályok közt, de szerintem jogilag helytálló tanácsot pont annyi eséllyel tudnék adni, mint amennyi eséllyel egy jogász megvalósítja ennek az igénynek a technikai vetületét.

Az anyagi biztonságom szintén fontos kérdés :) , de ez szintén nem egy drupal szakmai fórum kérdése, szíven megosztom a bevált és eddig jól működő ügyfélkezelési szokásaimat privátban...

Egyébként a jogi vetületei a technikai fejlesztéseknek egy filozófiai kérdéskör. Minden fejlesztőnek a saját lelkiismeretére van bízva, mert ugye minden létrejött weboldalnak vannak jogi kérdéseket érintő vetületei.

Én, ha tudom, hogy nem jogkövető termék kerül a fejlesztésem által a megrendelőm kezébe erre igyekszem felhívni a megrendelő figyelmét, akinek saját döntése, hogy akar-e hallani erről, vagy sem. Ha akar, akkor kompetens jogász kollégát is szoktam ajánlani, de annak ellenére, hogy érdekelnek a webes jogi dolgok, ennél jobban egy projekt esetében sem szoktam magam jobban beleártani más (nem is egyszerű) szakma kérdéseibe.

Magam sokat olvasok onlinemarketinget érintő jogi eseteket, szívesen ajánlom pl.: Róth Dénes /jogi szakokleveles mérnők, igazságügyi informatikai szakértő/ - Online Marketing Jogi Túlélőcsomag című 400 oldalas szösszenetét. (kb. 3djára olvasom, de még mindig vannak informatikus szemmel értelmezhetetlen oldalak szerintem).

Ha ennek tükrében valaki úgy érzi, hogy könnyelműen kezelem a jogi kérdésköröket, attól szívesen fogadok tanácsokat, hogy ő milyen logika szerint gondoskodik a megrendelői megfelelő jogi biztonságáról.

A filozófia szinten az arcpoétikám az, hogy én ebben a történetben olyan vagyok, mint egy kőműves egy bolt építésében. Technikailag igyekszem a legjobbat létrehozni, de hogy aztán abban a boltban fegyvereket, vagy rákot gyógyító gyógyszereket árulnak, az én meglátásom szerint a boltban forgalmazó fél felelőssége.

Hasonló példa szerintem. Tegyük fel én vagyok az Opel, és kiadok egy autót, ami 250-ig van skálázva. Valaki autópályán ezzel az autóval 220 Km/h-ra sebességgel közlekedik. Ha valaki ezt kihasználja, akkor az az Opel felelőssége( aki kihozott egy olyan autót, ami technikailag képes a törvény által előírt sebességnél gyorsabban haladni) vagy az autó vezetőjének a felelőssége?

Filozófiailag az Opel felelőssége is (azén szememben)..., de talán nem csak filozófiai törvények érvényesek ebben a világban...