az lehet, hogy rosszul tettem fel a kérdést
Szia!
Jegyzeted az jónak tűnik, de egyelőre nem volt időm végigolvasni a 240 oldalt (munka+suli mellett nincs ennyi szabad időm sajna, most lesz vizsga időszak és nem honlap készítésből). Amint lesz rá időm pótlom, mert első nekifutásra tényleg hasznosnak tűnik :)
Drupal-al most ismerekedem, eddig joomla-t használtam. A kérdésem az, kicsit bugyután fogalmazva, hogy amikor pl "tartalom beküldés" -> "oldal" akkor az alapértelemezett a tinymce legyen. Nekem egyelőre nem az a felület látszik, amit megszoktam a joomla-ban, amiben látszanak a formázás, meg stb gombok is, csak egy csupasz "szövegdobozom" van. Nem tudom, ez most mennyire lett érthetőbb :)
Szóval ma arra jutottam, hogy a gubancot a wysiwyg okozza.
Amikor "modulok" ba belemegyek, akkor szép piros mezőben kiírja, hogy a wysiwyg-et visszavonták, ezért vagy frissítsem vagy, kapcsoljam ki. A neobase-en csak úgy tudom frissíteni, ha felmásolom a modules könyvtárba az újabb verziót, majd futtatom az update.php-t. Na innentől kezdve az az admin menüben a webhely beállításokban 2 wysiwyg menüm lesz, viszont a modulok naprakészségét figyelő "izé" már nem jelzi elavultnak a wysiwyget, de így meg nem tudom használni a tinymce-t. azt akárhogy másolgattam a modules könyvtárba, annyi lesz belőle,nem látszik a wysiwyg beállításoknál.
szóval a kérdésem az, hogy a wysiwyg frissítés és 3.2.7-es tinymce-t hogyan lehet a neobase-en megoldani, hogy működjön is? vagy ne foglalkozzak a piros jelzéssel, hogy frissíteni kéne és hagyjam az alap wysiwyget és tinymce-t?
Amikor letöröltem a modules könyvtárból a wysiwyget és a tinymce-t amiket feltettem, akkor megjelent az oldal beküldésénél a tinymce gombsor, sikerült is vele képet beszúrni, de amikor rányomtam a lap alján levő mentés gombra, akkor semmit sem mentett el abból amit csináltam :(( ez miért van?
T.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A probléma az, hogy a második tartalomtípusnál kéne megjelennie.
Igen ezt a megoldást alkalmaztam, már olyan esetben, amikor a jelen példánál maradva az első tartalomtípusba tartozó tartalom megjelenése esetén kellett megjelennie egy views blokknak. Ekkor az útvonal miatt szépen kiszűrhetők a rá referáló tartalmak.
Most viszont, ha a második tartalomtípushoz tartozó tartalmat nyitok meg, akkor szeretném, hogy egy blokkban azokat sorolná fel, amelyek a második tartalomtípusból ugyanazon elsőhöz kapcsolódnak. Van erre lehetőség?
Ugyebár ekkor az útvonal az adott második tartalomtípusban lévő egyik tartalomé.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
hogy mi jelenik meg az jogosultság kérdése
elsősorban. akinek nincs joga útvonalak adminisztrációjára az nem látja az útvonal beállításai mezőcsoportot.
hogy nyitott e vagy zárt egy mezőcsoport, az már sok mástól is függhet. általánosságban azt lehet mondani, hogy a beküldő űrlap részletes testreszabását leginkább egy saját modulodban a hook_form_alter() segítségével tudod elvégezni.
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Még nem, de az lesz. Bár Nála
Még nem, de az lesz. Bár Nála is space nélkül szerepelnek a kettős névnapok az amon.hu -n.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Adminként nem tudom az oldalamat szerkeszteni :(
Hát megint elszúrtam valamit. Nem is tudom hogy írjam le hogy érthető legyen.
Szal az oldalra be tudok lépni, de az összes Navigációs menü alatti webhely szekesztési menüpontokat nem látom, és nem is tudom elérni. Egy szóval semit nem tudok az oldalammal kezdeni. Nem tudom érthetően írtam-e le ??
Szóval erre kellene valami megoldás. Esetleg az adatbázis valamelyik táblájában nem lehetne valami értéket átírni amivel visszakapnám a menüpontokat ???
Köszönöm előre is a segítségeteket.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Igen amíg túl sok nem lesz az
Igen amíg túl sok nem lesz az oldal és ezáltal egy giga adatbázis keletkezik :)
Én is használok domain access-t, de nagyon meg kell gondolni hogy használja az ember. Óriási előnye, hogy a tartalmak, tartalomtípusok megoszthatók az egyes oldalak közt. Vagyis ahol erre van szükség oda kiváló.
...mit tudok: http://web.termuves.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
na ez az, fogalma sincs mit akar
fogod és az egész Drupalt betolod egy portal nevű alkönyvtárba. A főkönyvtárba beleteszel egy index.html-t amibe beletolod a szerencsétlen képet és belinkeled a portal/index.php-t és kész is vagy. Semmi értelme nem volt és soha senki nem fogja nézni, vagy ha nézi, akkor az első után utálni fogja, hogy kettőt kell kattintania egy információért... muhahah. Miért hiszi azt, hogy ez neki jó? Kizárólag idegesítő reklámokat szoktak így beletolni az emberek arcába.
Egyébként kérdezd már meg tőle, hogy:
Mit jelent, hogy induláskor???
Akik a keresőkből jönnek azok szerinted látni fogják ezt valaha??
Ha nem bízik meg benned a faszi, hogy értesz ahhoz amit csinálsz, akkor miért veled csináltatja az oldalát egyébként?
Az egész internetes társadalom az MTI-n röhög, akik még most is büszkén hirdetik, hogy őket tilos mélylinkelni.
Muhaha
pp
Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
köszönöm az észrevételt, de nem veszem könnyedén
, így a tárgysorodat nem is értem. Csak az nem az én kompetenciám. Minden jó szándékom ellenére sem hiszem, hogy többet tudnék tenni a dologért érdemben, minthogy a megrendelő figyelmét felhívom (már megtörtént) a jogi vetületre is.
Elkezdhetek keresni a hatályos jogszabályok közt, de szerintem jogilag helytálló tanácsot pont annyi eséllyel tudnék adni, mint amennyi eséllyel egy jogász megvalósítja ennek az igénynek a technikai vetületét.
Az anyagi biztonságom szintén fontos kérdés :) , de ez szintén nem egy drupal szakmai fórum kérdése, szíven megosztom a bevált és eddig jól működő ügyfélkezelési szokásaimat privátban...
Egyébként a jogi vetületei a technikai fejlesztéseknek egy filozófiai kérdéskör. Minden fejlesztőnek a saját lelkiismeretére van bízva, mert ugye minden létrejött weboldalnak vannak jogi kérdéseket érintő vetületei.
Én, ha tudom, hogy nem jogkövető termék kerül a fejlesztésem által a megrendelőm kezébe erre igyekszem felhívni a megrendelő figyelmét, akinek saját döntése, hogy akar-e hallani erről, vagy sem. Ha akar, akkor kompetens jogász kollégát is szoktam ajánlani, de annak ellenére, hogy érdekelnek a webes jogi dolgok, ennél jobban egy projekt esetében sem szoktam magam jobban beleártani más (nem is egyszerű) szakma kérdéseibe.
Magam sokat olvasok onlinemarketinget érintő jogi eseteket, szívesen ajánlom pl.: Róth Dénes /jogi szakokleveles mérnők, igazságügyi informatikai szakértő/ - Online Marketing Jogi Túlélőcsomag című 400 oldalas szösszenetét. (kb. 3djára olvasom, de még mindig vannak informatikus szemmel értelmezhetetlen oldalak szerintem).
Ha ennek tükrében valaki úgy érzi, hogy könnyelműen kezelem a jogi kérdésköröket, attól szívesen fogadok tanácsokat, hogy ő milyen logika szerint gondoskodik a megrendelői megfelelő jogi biztonságáról.
A filozófia szinten az arcpoétikám az, hogy én ebben a történetben olyan vagyok, mint egy kőműves egy bolt építésében. Technikailag igyekszem a legjobbat létrehozni, de hogy aztán abban a boltban fegyvereket, vagy rákot gyógyító gyógyszereket árulnak, az én meglátásom szerint a boltban forgalmazó fél felelőssége.
Hasonló példa szerintem. Tegyük fel én vagyok az Opel, és kiadok egy autót, ami 250-ig van skálázva. Valaki autópályán ezzel az autóval 220 Km/h-ra sebességgel közlekedik. Ha valaki ezt kihasználja, akkor az az Opel felelőssége( aki kihozott egy olyan autót, ami technikailag képes a törvény által előírt sebességnél gyorsabban haladni) vagy az autó vezetőjének a felelőssége?
Filozófiailag az Opel felelőssége is (azén szememben)..., de talán nem csak filozófiai törvények érvényesek ebben a világban...
- Szabó Gábor -
"Előre minden élharcos, akinek a jelmondata az, hogy - amég élsz, alkoss"
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
nem helyezési sorrendben vannak ám az oszlopok
:) a firefox nem a negyedik, hanem vastagon az első, már bocs.
ha összeadod a két expórert, akkor a rókához is nyugodtan adjad hozzá a többieket és máris kijön, hogy a legtöbben _nem_ explorert használnak... és ha megnézed a korábbi hónapokat, akkor egyértelműen látszik, hogy _egyre kevesebben_ vannak azok, akik explorert használnak.
tehát mégsem teljesen igaz az az állítás, hogy nem mondhatjuk meg a felhasználóknak. megmondhatjuk! terelgethetjük őket, például azzal, hogy kedvesen felhívjuk rá a figyelmüket, hogy használjanak jó böngészőt, mondjuk rögtön az oldal elején egy browser check, aztán ha ie, akkor ezt kapja mondjuk:
http://static.slated.org/killbillsbrowser.html
ez persze elég brutális módszer, sokkal finomabb megoldások is léteznek, csak azt akartam ezzel érzékeltetni, hogy igenis megmondhatjuk, sőt meg is kell mondanunk a felhasználóknak, hogy mi az ami rossz és mit kéne helyette inkább használniuk.
ettől még nyilván olyan oldalt kell építeni, ami exploreren is tökéletesen fut, de ha jól csináljuk egyszer eljöhet az idő, mikor már nem kell ezzel foglalkoznunk, mert vagy megszűnik az explorer vagy megtanul szabványkövető lenni.
take back the web!
-
clear: both;
Próbáld meg az FCK editor beállítását megváltoztatni
Amikor tartalmat küldenél be, a szerkesztő alatt látsz ehhez hasonló sort?
FCKEditor: the ID for excluding or including this element is forum@node/add/forum.edit-body.
(Az element is-ig azonos, a több változó)
Másold ki az element is utáni részt (itt: forum@node/add/forum.edit-body)
Ezután az admin részen az FCK Editor beállításánál a Default profil szerkesztésében Visibility settings résznél a rádiógombot váltsd át Befoglalásra, alatta a szerkesztőmezőben ad hozzá a kimásolt részt, majd mentsd el.
Nem biztos, hogy ez a megoldás, de lehetséges.
Másik ok lehet az is, hogy az FCK nem az általánosan alkalmazott jogosultságokat használja, hanem egyéni beállítással rendelkezik.
Ugyanitt, látsz egy Basic setup részt (ez a legelső)
Roles allowed to use this profile alatt kis jelölőnégyzet(ek) láthatók. Jelöld be magad.
-----
Egyébként néha valóban váratlan kölcsönhatás lehet egyes modulok között, de ez nem jellemző.
„Kattintgatós amatőr”