Ezt nem lenne célszerűbb az Organic Groups modullal megcsinálni? Pont ilyesmire való.

kaptunk némi leckét nyelvtanból (ami itt a fórumon rendkívül hasznos

Igen, elég hasznos, ha van mellette érdemi tartalom is, ha akár egyetlen olvasóban megmaradt a javítás, akkor már megérte. :) Nem beszélve arról, hogy csak egy zárójeles, nagyon rövid kommentár volt, smiley-val a végén, szóval talán nem kéne bolhából elefántot csinálni. Netán nyissunk issue queue-t a nyelvtani hibáknak? :)

kellőképpen szét is lett offolva a topic

Nem hinném, hogy szét lett offolva, elég sokat beszéltünk a sitemapekről, javaslatok is érkeztek. Született egy-két nem pont ideillő hsz., de nem kell dramatizálni, attól sem vagyunk előrébb. :)

Hogy a mostanra már kissé agyonreklámozott oldalon van-e sitemap, vagy sincs, a kérdező megfogadta-e a tanácsokat, vagy sem, az ne a mi dolgunk legyen már, nehogy már emiatt bárki is itt hibáztatható legyen a hozzászólók közül.

Na, inkább váltsunk az érdemi témára.

A Site map modul egy "Syndicate" című blokkot ("Syndicate (site map)") hoz létre, aminek a fordítása a magyar változatban "Tartalommegosztás" (ami egy szó, ki is javítottam a localize.drupal.org-on, ha már említetted a nyelvtani kioktatást :) ):
https://localize.drupal.org/translate/languages/hu/translate?project=sit...

A problémára térve eredetileg valóban félreértettük egymást, először úgy értelmeztem az írásodat, mintha egy node tartalmába pakolnád manuálisan az oldaltérkép tartalmát, ez így nyakatekertnek tűnt, de ezt most kifejtetted, erre mindjárt reagálok is.

Nekem ez így nem tetszik (ízlések és pofonok...), ezért tanácsolnám azt, hogy hagyjuk a blokkot tiltva, és egy létező, üres node útvonalát írjuk át "sitemap"-re, ezt pedig a lábléc menük közé lehet sorolni Honlaptérkép névvel, szerintem konvencionálisan oda is való. Ezzel nem értem, milyen útvonalat csapok felül? A sitemap oldal létezik, amint bekapcsolod a modult. Akár hány irányból hivatkozol is rá, az útvonala nem változik meg!

Semmi értelme nincs felülcsapni egy létező node útvonalát, hogy berakhass egy újabb menüpontot, ami a /sitemap útvonalra mutat, pont ezzel a tanáccsal volt a probléma korábban is. Ehhez minek kéne már létrehozni egy üres node-ot? Tök értelmetlen. A menük közé létező útvonalat linkként akkor raksz be, amikor akarsz. Nézd meg például az
admin/structure/menu/manage/main-menu/add
útvonalat. Adsz egy címet, megadod az elérési utat, ahova linkelni akarsz, kész vagy. (Ha mégsem a Main menu-be akarsz pakolni linket, kiválaszthatsz másik szülőelemet.) Nem kellett sehol sem létrehozni üres node-ot ennek működőképessé tételéhez.

A lényeg, hogy könnyen elérhető legyen a látogatók számára. Ez elsősorban nem SEO, hanem webergonómiai történet.

Az xml sitemap már egy más kérdés. Az tisztán SEO. Ember ugyan el nem igazodik rajta pl. egy webáruház esetében[...]
Szóval a kettőt együtt helyes használni - szerintem. Ki kell szolgálni az emberek és a robotok igényeit is!

Ha már webergonómia: amúgy sem túl felhasználóbarát navigáció, hogy kicsapunk a felhasználónak egy faszerkezetű óriásmenüt tartalmazó oldaltérképet, szerintem ezt kevesen is használják átlagban (ergo az emberek igényeit nem biztos, hogy pont a sitemap képezi le), ez inkább opcionális plusz, hogy legyen egy áttekintő struktúra, amennyiben érdekel valakit a menühierarchia, vagy ha valaki így még gyorsabban megtalálja a menüpontokat, a "keresés" menüpont használatának mellőzésével. Azt nem tudom, akadálymentesítés szempontjából mennyire releváns, talán még ilyen szempontból jól jöhet.

Az is bele van írva a thread -ba, hogy ez mennyivel megnövelné a szükséges adatbázisméretét.