Jó lenne élőben látnunk az oldalt.

Andrásnak is leírtam, és sajnos beigazolódni látszik amit gondolok. András azt írta le, hogy egy alapvetően amatőr, a használt rendszert nem ismerő kutyaütő csapat készítette az oldalt. Mivel a címben és a szövegben is többször előfordul a Drupal szó ezért sajnos az emberek agyában a negatív info a Drupal-hoz kapcsolódik, nem pediglen a meg nem nevezett kutyaütő bandához. És akkor most András lécci mondj egy olyan keretrendszert, mellyel hozzáértés nélkül lehet professzionális alkalmazást készíteni.

A cikkből kiérződik ugyan, hogy a "csapat" már a kiválasztásnál elbénázza a döntést de a szar mégiscsak a hibásan kiválasztott, és egyáltalán nem konfigurált rendszerre rakódik le. Ez olyan, mint amikor egyszerű emberünk a személyautójával fuvarozza a tonnákat és megállapítja, hogy mekkora szar már ez a kocsi, hogy havonta kell a lengéscsillapítókat cserélni.

Különösen gáz az írás abból a szempontból is, hogy nem világít rá arra, hogy látható módon egy fejlesztési állapotban lévő modullal kattintgatják össze a szájtot, mintha egyszeri Pistike csinálta volna. Tehát egy önmagában elég jó rendszert egy instabil/bugos kiegészítővel használnak.

Figyeljük meg András mit ír:
"Nem a Drupal alkalmasságát tagadom, hanem azt hogy nagyon sokat kell vele dolgozni hogy alkalmas legyen egy ekkora szerkesztőség munkájának profi támogatására, magas rendelkezésreállás mellett. Szerintem egy nagy látogatottságú portálok üzemeltetésében már tapasztalatot szerzett, egy direkt erre a célra kialakított szerkesztőségi rendszerrel rendelkező céget kellett volna választani"

Figyelj és olvass! Elején ott a Drupal (ami egy rendszer) a végén pedig ott van az igazi probléma, a cég alkalmatlansága. A kiemelés tőlem van, igyekszik rávilágítani arra, hogy bár a cikk másról szól, mást mond, András állítása szerint(személyes beszélgetés) mást gondol mégis egy két szerencsétlen közbevetés miatt teljesen mást jön le az embereknek.

Az egésznek semmi köze a Drupalhoz. Itt nem csak a skálázhatóság, magas rendelkezésre állás nincs átgondolva, hanem alapvetően semmi se.

Később a hozzászólások között András ezt írja:

"Egyébként közösségi oldalak szempontjából abszolút jó választásnak tartom a Drupalt, persze ha nagy látogatottságról van szó, akkor ebben az esetben sem árt mögé üzemeltetési tapasztalat."

Büszke vagyok ugyan arra, hogy a tanarurkerem.hu oldalon bemutatott hírportál készítése fejezetem ilyen nagy segítségére volt a zoom.hu készítő csapatnak. (views és panel modulok), ugyanakkor sajnálom azt, hogy nem volt időm legalább egy rövid videó erejéig bemutatni a "teljesítmény" menüpont használatát.

Aki volt nálam tanfolyamon az hallhatta, most ide is leírom:

Aki éles rendszeren használja a devel modult az dilettáns, és biztos, hogy alapvető ismeretei sincsenek egy rendszer üzemeltetéséről.

pp