ötödik? content/node
"amikor az 5 filetypeból négyet csináltak"
Mi volt az ötödik elem?
Amúgy előre is köszi!
"A Content meg a Node különbsége valszeg entity apival függhet össze."
Igazából itt nem értem, miért volt jobb a Content megnevezés, mint a Node.
7.x-1.0-rc3+11-dev
Ahol a "Content" szó szerepel:
entity 7.x-1.0-rc3+10-dev
Ahol a "Node" szó szerepel:
entity 7.x-1.0-rc3+11-dev
Na majd jól update-elem a másik oldalon is a 7.x-1.0-rc3+10-dev-et 11-es végződésűre, aztán meglátjuk, amiatt volt-e.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
további modulok
A sablonban szerelő about menupont alatt látható oldal valami panelekből van felépítve, ott ahogy én néztem esélyem sincs fordításra. Teljesen angol az egész, még az admin része is. A töltelék szöveget átírhatom amire akarom, de ennyi.
Olyat lehetőséget láttam, hogy a modult lehet klónozni. Ha esetleg lehet egy magyar és egy angol nyelvű változatot csinálni és a kettőt valahogy a kiválasztott nyelvhez igazítani, akkor lehet esélyem, de ezeknél a tartalmaknál ahogy nézem nem működik és nincs is semmiféle fordítási opció.
A kapcsolat rész is hasonló, viszont azt szépen fordítja, gyakorlatilag tökéletes a levélküldő űrlap fordítása, a mellette lévő google maps beépülő modullal viszont nem tudtam mit kezdeni fordítás terén, de azt ki is kapcsoltam.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
valóban így lehet
Bár ennek ellenére nem értem, hogy mégis miért néznek ki "jól" a hivatkozások.
Eddig úgy értem el egy adott oldalt hogy localhost/cserkesz/node/6 például. Végülis igen, ez akkor egy alkönyvtár és a fordított helyzettel állok szemben.
De, ha most böngészővel megnézem hogy hova hivatkoznak a linkjeim az a www.439cserkesz.net78.net/node/6
Látszólag ennek működnie kéne a jelenlegi tudásom szerint.
Mindenesetre linkelem az oldalt, mert látatlanban tényleg nehéz segíteni: http://439cserkesz.net78.net/ (a címlap még működik)
Köszönöm!
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Kipróbáltam azt is hogy a
Kipróbáltam azt is hogy a content_ táblákat kitöröltem. Működik az oldal nem látok benne semmi hibát benne. (természetesen teszt környezetben)
Ezért kérdeztem, meg itt a fórumon, hogy ki lehet-e törölni vagy ott kell hagyni ezeket a táblákat.
Én is a leírás (http://drupal.org/node/1144136) alapján hajtottam végre a feladatott. Szépen mindent meg is csinált, ahogyan a leírásban van tehát minden frissült, csak ezek a content táblákban ott maradtak, nem törlődtek ki. Most így olyan mintha mindenből dupla lenne, ott van a drupal 7 tábla és az a drupal 6-os táblája is.
d6_upgrade filterre – törlöm
imagecache - törlöm
nodewords - töröltem
Köszönöm a segítséged.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Sokan vannak, akiknek nincs
Sokan vannak, akiknek nincs sok lehetőségük "élesben" kipróbálni magukat. Mondjuk mert nincs semmi referencianyaguk. Csak úgy barkácsolni pl. egy logót az elég unalmas.
Ebben a kezdeményezésben az a jó, hogy rászánsz egy kis időt, és egy valódi megbízó igazi megbízását végezheted el.
Lehet, hogy még pénz is lesz belőle, de szerintem itt a lényeg, hogy kezdőként belecsöppenhess a valóságba.
(Amúgy a d.hu fórumon se kap senki pénzt ugyebár, amikor válaszol. De válaszadás közben lehet, hogy kipróbál egy olyan modult pl. amit még sosem nézett meg "csak úgy poénból", viszont a kérdező kedvéért felteszi a modult és örül, mert ő is tanult valamit, és közben jófej is volt valakivel... :)
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Van a realname modul, ami
Van a realname modul, ami remekül kezeli a saját nevet...
Persze ez nem válasz a kérdésedre, de talán vizsgálja az egyedi nevet ez a modul, ki kell próbálni.
(ha nem vizsgálja akkor be lehet küldeni a modul készítőjének egy módosítási javaslatot)
-------------------------------------------
A valódi név vizsgálatát úgy tudod saját függvénnyel megtenni, hogy a hook_form_alter-ban, a #validate elemhez "hozzáadsz" egy saját függvénynevet (fontos, hogy ne a tömb végére, hanem az elejére tedd).
Leírást itt találsz: http://api.drupal.org/api/drupal/developer!topics!forms_api_reference.ht...
...mit tudok: http://web.termuves.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
menu
Igen, mégegyszer jelzem, hogy a "Navigation" menü blokk jó, magyar nyelven pl.:
Ugyanezen az oldalon a nice_menus blokk:
Mint látszik, ugyanazon az oldalon(!) a "nice_menus" blokk nem lett magyar.
Na ezt nem egészen értem, hogy miért...
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
szamol.js fájlban megírod a
szamol.js fájlban megírod a számolást végző szoroz() functiont pl. és a sminked info fájljában definiálod: scripts[] = js/szamol.js - a jobboldalon az info fájlhoz relatív útvonallal megadva, a tárolás szerint
A js szoroz() meghívását, az onchange eseményhez kötve - a sminked template.php fájljában elkészítened - ha még nem lenne ilyen fájlod, akkor ezt létre kell hoznod - és hogy mit is kell itt átírnod, annak pontos meghatározásához szükséged lesz a devel modulra esetleg a devel_themer modulra.
(javascript html dom events)
szívesen :-)
hajrá, hajrá
Geva
----- Számítások - Kalkulátorok
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Mit vársz pontosan?
Mit vársz pontosan?
$form_state['rebuild'] = TRUE;
a form_state egy tömb, nem egy objektum. Nem történik vele semmi az értékadáskor, tehát a fv-eden belül nem fog semmi plusz dolog történni vele.
A teljes kódot lehetne látni, és az elvárt működést? E kettő nélkül nehéz megmondani, hogy mi és hol nem működik úgy, ahogy szeretnéd.
pp
Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Bartik sminkkel jó!
Köszönöm mindenkinek a hozzászólását!
Szántó Gábornak lett igaza!
Bár a Bartik sminkkel is csak 10 db találatot mutat a keresés, de ott van alattuk az általam hiányolt lapozó, amivel a további találatokat is meg lehet nézni.
Csak egy a gond: a megrendelő ragaszkodik ehhez a valóban Artisteer-rel megkomponált sminkhez... Pontosabban ehhez a kinézethez, az neki mindegy mivel és hogyan oldom meg, csak így nézzen ki.
Sajnos olyan szinten nem vagyok otthon a témában, hogy pl. a Bartik-ból hozzam ki ezt a megjelenést, bár el tudom képzelni, hogy programozói szinten nem lehetetlen.
Nem vagyok programozó, így valami egyszerűbb megoldásra vágynék, természetesen a meglévő kinézet megtartásával.
Ezek tudatában valakinek esetleg van valami ötlete?
Veres László