Phoere képe

A Viewsban a véletlenszerűség simán megoldható.
Én valahogy így csinálnám:
Views blokkokat hoznék létre, annyit, ahány cserélődő képet szeretnék látni egyszerre az oldalon. (Persze lehet egy blokkban több kép is).
A Viewsban az elemek száma 1 legyen (vagy annyi, amennyi neked kell), Megjelenítés Általános véletlenszerű. Így mindig véletlenszerűleg fog a kép megjelenni.
A kép mögé a megfelelő link beillesztése lehet macerás, kérdés, hogy a kép hozzá van-e rendelve egy tartalomhoz (CCK Image) vagy neked kell a kapcsolatot kitalálnod. Ha létező kapcsolat van, akkor egyszerű lesz a link mögé helyezés, hiszen beállítható, hogy a tartalomra hivatkozva jelenjen meg a kép.

1
0

Csökönyi Ferenc

Phoere képe

Szerintem alapból mindenki csak a saját profilját látja, hacsak a Jogosultságok/Permissions között nem engedélyezed ezt másoknak is.

Tehát én nem értem a problémát.

Ha a Content profile modullal kezeled a felhasználói profilt, úgy CCK mezőkben tárolod az adatait, és akkor a Filed permission modullal tudod szabályozni, hogy mely adatokat ki láthat. Külön beállítható, hogy egy CCK mező egy adott csoport/szerepkör részére legyen látható (így pl. a társkeresőben a képet, "publikus" adatokat láthatnak a regisztráltak), vagy az adott csoport tagja valamely saját CCK adatát láthassa, a többiek így nem fogják látni (pl. a valódi neve, telefonszáma, e.mail címe stb. már nem lesz látható).

0
0

Csökönyi Ferenc

Sk8erPeter képe

"Nézel, de nem látsz:)"
Akkor ez rád is igaz. :) Ezek szerint csak a fele információ jött át számodra annak, amit írtam: hiába használod itt az amúgy valóban hasznos képbeszúró linket, ott nem tudsz eleve képstílusokat alkalmazni. Hosszu Kálmán javaslatában pedig elvileg erre is van megoldás.
Még mielőtt azt reagálnád, hogy "de meg lehet adni a szélességét és magasságát", előzetesen leírom, hogy pl. egy óriásképet nem praktikus úgy megjeleníteni, hogy csupán a megjelenítési paramétereit változtatod, mivel így az egész képet ugyanúgy be kell töltenie a böngészőnek.

Egyébként nem kell ám izomból megsértődni, ha valaki merészelte kommentálni a hozzászólásodat. :)

2
-2
szt képe

Köszi a kiegészítést!
Az admin/config/people/accounts oldalon valóban a felhasználó alapértelmezett "törlése" lehet olyan, hogy: "A felhasználó blokkolása és a tartalmainak tiltása".
Ha törlök egy felhasználót élesben, akkor is az admin oldalon látható 4féle lehetőségből választhatok (ha a jogaim megvannak hozzá):

- A felhasználó blokkolása és a tartalmainak változatlanul hagyása.
- A felhasználó blokkolása és a tartalmainak tiltása.
- A felhasználó törlése és a tartalmainak hozzárendelése a regisztráció nélküli (Anonymous nevű) virtuális felhasználóhoz.
- A felhasználó és a kapcsolódó tartalmak törlése.

A 2. esetben a felhasználó blokkolva lesz, a tartalmainak meg a közzétett állapota szűnik meg. Ennek a műveletnek a fordítottját (a tartalmak újra közzétételét már egyéni módon kell megoldani)

0
0
osimester képe

Üdv!

Hasonló üzenetet kaptam. Az én oldalam közvetlen a public_html-ben helyezkedett el.
A megoldás nekem:

A szolgáltató beletett egy php.ini fájlt. Le volt benne írva, hogy milyen funkciók vannak letiltva. Ez más hibát is generált, de amint töröltem a probléma megoldódott.
Ennyire kontár persze nem vagyok, de egyenként engedélyezve az egyes letiltott funkciókat sem szűnt meg a probléma, ezért döntöttem a törlés mellett.

Azt sajnos nem tudom, hogy miért viselteti magát a Drupal a php.ini-vel szemben.

Nézd meg van-e neked is ilyen php.ini fájlod. Készíts biztonsági mentést és hátha... írd meg ha sikerült. :)

OSI

0
0
osimester képe

Üdv!

Hasonló üzenetet kaptam. Az én oldalam közvetlen a public_html-ben helyezkedett el.
A megoldás nekem:

A szolgáltató beletett egy php.ini fájlt. Le volt benne írva, hogy milyen funkciók vannak letiltva. Ez más hibát is generált, de amint töröltem a probléma megoldódott.
Ennyire kontár persze nem vagyok, de egyenként engedélyezve az egyes letiltott funkciókat sem szűnt meg a probléma, ezért döntöttem a törlés mellett.

Azt sajnos nem tudom, hogy miért viselteti magát a Drupal a php.ini-vel szemben.

Nézd meg van-e neked is ilyen php.ini fájlod. Készíts biztonsági mentést és hátha...

OSI

0
0
kiralyj képe

Köszi szépen! Meg fogjuk keresni, de ideiglenesen így is jó lesz.

Az a probléma, hogy sminkben nem találtam meg. A nyomtatóbarát oldal forrásának a vége így néz ki:

</div>
</div> <script type="text/javascript">
<!--//--><![CDATA[//><!--

Shadowbox.path = "/sites/all/libraries/shadowbox/";
Shadowbox.init(Drupal.settings.shadowbox);

//--><!]]>
</script>
</body>
</html>

Ha a modul print.css-t változtatom meg, akkor frissítéskor az is felülíródik?

0
0
Sk8erPeter képe

Hali!

Úgy tudom, hogy a Gallery Assist modul Drupal 6-hoz pont ezt a problémát oldja meg. Nem próbáltam még a modult, de így első ránézésre jónak tűnik.
Ez a komment megerősíti, hogy a nyelvi problémák ezzel megoldhatók.

Majd írd meg, ez kielégíti-e az igényeket.

OFF: ha még nem tetted fel, a Localization client modul szerintem must-have, az oldalon megjelenő, fordítható egységeket áttekinthető felületen látod, és el tudod menteni a hozzá tartozó fordításokat.

0
0
chx képe

Fogalmam sincs ez mi akar lenni de azert ket megjegyzes:

field API szep API , nem form driven mint a regiek ergo tuti hogy a field UI formokat nem kell alterelni. Arra kell legyen valami. Az hogy alahuzassal kezdodo fuggvenyt hivsz az 100% rossz, hiszen azok private helperek.

Mivel mar szamos alkalommal bizonyitottad hogy annyit ertesz a Drupalhoz mint hajdu a harangonteshez nem lenne egyszerubb ha a ganyolas vilagbajnokanak cimre torese helyett szepen megkerdezned sorjaban hogy ma eppen mit akarsz csinalni? Meg fogjuk mondani es akkor Te sem egsz mint a Reichstag hogy mekkora baromsagot postaztal megint es nekunk sem kell visszafejteni ezeket a hulyesegeket.

1
0
nevergone képe

„A Drupal nem keretrendszer (framework), hanem CMS. A kettő nagyon nem ugyanaz!”

A Drupal nem pusztán keretrendszer és nem csak CMS. Ha ezt a kettőt tekintjük végletekként, akkor a Drupalt középre pozicionálnám úgy, hogy bármelyik irányba kiterjeszthető. Pl. használtam már úgy keretrendszerként a Drupalt, hogy csak az adatbázis-alrendszer kellett belőle és se node-ok, se felhasználók nem voltak.

Kicsit bővebben itt: Mi a Drupal, mire használható?

A fórumtéma indítójának pedig különösen ajánlom még a következő linket, illetve az egész témát is: http://drupal.hu/comment/61939#comment-61939

1
0