lili_ képe

A kérdésem az volt hogyan lehet olyan select list-et megvalósítani, melyben egyszerre akár
többet is ki lehet választani, ahhoz h valóban mire akarom használni csupán azért írtam le,hogy ne kapjam egyből azt a választ, hogy nem lehet érteni mit akarok pontosan...
de írtam is, hogy a többi részével nincsen gondom, másrészt nem más kódját vettem át vagy veszem át hanem a sajátomat írom.

miért van az hogy sokszor nagyon beszólsz embereknek?
ok elhiszem h kiakadsz dolgokon meg mindig klassz dolgokat írsz és segítessz
de nem lehet mindenki egyformán jó fejlesztő...

0
0

mini

aboros képe

az ilyen képmegjelenítők (lightbox, clearbox, vanmégpár) úgy működnek, hogy azokat az a tegeket fűzik egy 'galériába', 'lapozgatósba zoomnál', amik ugyan azt a rel attribútumot hordozzák (pl rel="lightbox[node-12]) .. ha csak egy kép van 'kiprintelve' akkor nanáhogy nincs mit galériába fűzni. persze csinálhatod azt, hogy minden képet kiprintelsz, aztán css -ből elrejted a többi képet (kivéve egyet) display:none -al, lelked rajta. ;)
(drupalconon hallottam, hogy display:none is for loosers... :)

a nem lőttem be jól részhez:
pl story típus 'display fields' része, ahol ki tudod választani a megjelenítést:
admin/content/node-type/story/display

0
0

-
clear: both;

pp képe

ja itt a gépemen ;) a web gyökér ugyanis egy svn szerver gyökere is egyben. Tehát minden kódmódosítás változás követett. (az adatbázis nem ezért is volt a szerencsétlenkedés a feedapi-val és ezért csak az 1.0-ás webform megjelenése után lehetett elkezdeni a konferenciára való jelentkezést. ;)

Lehet automatizmust kialakítani rá, de én nagyrészt kézzel szoktam másolni. Ha van konzol hozzáférésed és nem a phpmyadminnal kell szerencsétlenkedned, akkor ez nem túl nagy adatbázisnál 2-3 perc

A teszt rendszere pedig teszek egy jelszót. Tipikusan .htaccess és .htpasswd páros és egy olyan domain név, ami nehezen kitalálható. A teszt.ceg.hu pl. nem jó. ;)

pp

0
0
nevergone képe

Gyorsan kipróbáltam egy tesztkörnyezetben, és találtam egy lehetséges megoldást.

Az én mezőm neve "field_date" az adatbázisban, és CCK -val rendeltem egy már létező tartalomtípushoz.
Utána a Views -ban a mezők hozzáadásánál ki tudtam választani:
"Tartalom: Datetime: dátum (field_date)"

Ha ez megtörtént, akkor a szűrőknél elérhető volt egy mező:
"Dátum: Dátum
Filter any Views date field."

Ezt kiválasztva és hozzáadva már tudtam választani a lehetséges dátum mezők közül:
Tartalom: Datetime: dátum (field_date)

Picit furán van megoldva, de nekem működni látszik. :)

0
0
Rico képe

Sokat segítene, ha konkrét információt kapnék arról, hogy mi a megvalósításban az alapvetően hibás.
A PHP-t pedig tapasztalati, gyermekded, trial-and-error módszer szerint tanulom, pici darabokban, például ezen a feladaton keresztül, és nagyon élvezem.
Tanulnék belőle, ha konkrét segítséget kapnék, mint ahogy pp kódjából is tanultam.
Pont azért fordultam ehhez a közösséghez, mert magamtól nem ment.

Előnyben részesíteném a közösségi együttműködést azok között, akiknek ugyanerre van szüksége, vagy szívesen segít az ügyben ahhoz képest, hogy pénzt ajánljak egy megoldásért.

Ha pedig egy 0 egyesre módosításával a thread érték sminkbarátabbá válik úgy, hogy megőrzi funkcionalitását, miért ne kerülhetne be a core-ba?

0
0
pp képe

Ha csak Te blogolsz egyedül az oldalon, mert ez egy személyes blog akkor mondjuk ki: elszúrtad. A blog modul ugyanis arra való, hogy egy oldalon sok ember blogoljon. Ez egy tipikus hiba a Drupal usabilityben, hisz felteszi az ember a Drupalt és blogolni akar, akkor persze, hogy bekapcsolja a blog modult. Pedig csak annyit kéne tennie, hogy átnevezi a story-t blog entryre és kész. ;)
Ha még nem késő, akkor szerintem válts. ;) Ha már késő, akkor keresd meg a fordítói felületen a blogja szót ekkor találsz valami olyasmit, hogy %username's blog és annak a magyar fordítását %username blogja. Ez utóbbit írd át munkanaplóra.

pp

0
0
crt képe

A következőképp csinálnám:

- kis modul egy saját táblával (cid, uid)
- a regisztráció után (hook_user) egy egyedi azonosító generálása (drupal_get_token), majd a user id-val együtt a táblába írása, az azonosítót pedig sütibe
- a fenti formokon süti megvizsgálása (hook_form_alter), ha ok akkor a user id meghatározása a táblánkból, user objektum betöltése (user_load), megfelelő elemek értékeinek megadása
- minden belépéskor süti ellenőrzése, ha nincs (vagy az azonosító nem érvényes), akkor új azonosító létrehozása (a meglévő mellett vagy helyett)
- időközönként a tábla megfelelő karbantartása (hook_cron)

Azt hiszem nem felejtettem ki semmit.

Üdv: Zoli

0
0
bogarka1 képe

KÖSZÖNÖM! Most megint elakadtam.
Ezt az üzit kapom telepítéskor:

Javasolt a PHP memória korlátjának megemelése 16M értékre, hogy a telepítés során fellépő esetleges memóriahiány elkerülhető legyen. A PHP memória korlát a %configuration_file memory_limit nevű értékének módosításával és a web szerver újraindításával változtatható. Ebben a rendszergazda vagy hoszting szolgáltató is segítséget adhat. További információ a Drupal rendszerkövetelményeit leíró oldalon. (Jelenleg használatban: PHP memória korlátozás 8M)

De nem találok ilyet. Ilyen van:

wamp/php/php.INI-DIST
realpath_cache_size=16k
realpath_cache_ttl=120

De itt jók az adatok. Vagy mégse?

0
0

bogarka1

aboros képe

mindkét témában elhangzott a megoldás: saját modult kell írni (sőt, az automata hivatkozás alapból adott, core comment.module eleve megoldja!)
a megoldás ez.
ez kétféle képpen lehetséges:

  1. megtanulsz modult írni (nem boszorkányvudu) és megírod, ha elakadsz konkrétat kérdezel és segítünk
  2. megfizeted az ember idejét aki meg tudja ezt írni (biztos van ilyen ember itt több is és megírni se tart túl sokáig, legalábbis tuti kevesebb ideig tart, mint a vetyengés, hogy mennyire béna a drupal, meg miért nem így, meg úgy, és hogy képzeljük, hogy ilyet válaszolunk...)
0
0

-
clear: both;

Nagy Gusztáv képe

de egy elgondolkoztató gondolatot igen:

Ez egyetlen tartalomtípussal - szerintem - nem célszerű csinálni. (Talán nem is lehet.)

Ugye itt a klasszikus relációs adatbázis-kezelés elvei szerint 1:több kapcsolat van, amit csak két táblával és egy kapcsolattal lehet megoldani.
Drupal alatt tehát ehhez 2 tartalomtípus kell: tejbolt és tej. A kettő közötti kapcsolatot pedig nodereference-el megadni. Ennyi az elmélet.

Ami még hiányzik (én is kíváncsi vagyok), hogy ilyen esetben hogyan lehet a 2 tartalomtípust egyszerre bevinni. (Pl. Delphi alkalmazás esetén a törzsadatok a szokásos módon szerepeltek az űrlapon, míg a kapcsolódó többes tábla rekordjai alul, egy táblázatban szerepeltek. Nem tudom, valami hasonló módszerrel találkoztatok-e már.)

0
0

Nagy Gusztáv