Illyés Edit képe

Elolvastam a Pro Drupal Development c. könyvet, abban az időben az volt az egyetlen, és másnap már modulokat írtam 8 órában. OK, előtte már pár hobbi célú webhelyet összeraktam kattintgatva. Viszont azóta már van szinte minden részterülethez könyv, vagy jó tutorialok. Nagyon jó a Drupal 7 module development c. könyv is is.

Támogatást kapsz a fórumokon. Nem tudom, mennyi időd van rá, de elvileg fél évbe simán bele kell férjen. Nem értem, mi ez a misztifikálás Nevergone részéről. :)

A konzulenssel is érdemes konzultálni, arra van. :) Nagy valószínűséggel azt fogja mondani, hogy nem azt nézik, hogy megváltod-e a világot a moduloddal, hanem azt, hogy hogyan dolgozod fel a feladatot, szisztematikusan, "programozósan" gondolkodsz-e, milyen eszközöket használsz, dokumentálod-e a kódodat, stb.

Első körben én összekattintgatnék egy honlapot, bármilyen témában. Cicabarátok fóruma, kedvenc színészed rajongói oldala, vagy ami érdekel. Utána már adódik, hogy milyen funkció lenne még jó a honlapra. Kész modul biztos van rá (mindenre van). De megírhatod másképp, vagy a saját egyéni honlapodra szabva.

Azért is érdemes ebbe belefogni, mert diploma után a Drupal ismeret jól jöhet munka szempontjából. Inkább olyasmiből írj, amit később is hasznosítani tudsz. Nekem a szakdolgozatom elvesztegetett három hónap volt az életemből, mert később nem foglalkoztam azzal a területtel.

2
0
Balu Ertl képe

„Mi itt a probléma?”

Ezt megkérdezheted magától a Composertől is, hogy szerinte miért nem jó egy csomag adott verziója a projektedhez :)

$ composer why-not drupal/tr_rulez 2.0

A válasza azonban nem mindig segít jobban megérteni, ilyenkor megpróbálhatod az általa az üzenet végén javasolt --with-all-dependencies kapcsolóval:

$ composer require 'drupal/tr_rulez:^2.0' -W (ez a rövidítése)

A tr_rulez kódjából ugyanis az látszik, hogy legalább 4.0-s (vagy újabb) kiadás szükséges számára a rules csomagból.

Egyébként javaslom, kezdj el lassan ismerkedni az ECA modulcsaláddal, mert egyelőre annak tűnik ígéretesebbnek a jövője.

1
0
ATamás@javaslat.net képe

Ha tudok segíteni, akkor írj az emailt itt.

Szintúgy ?öregecske? - ;) :) - vagyok, de a kerületben dolgozom.

0
0
Hojtsy Gábor képe

A kézikönyv hibát javítottam, a bookmarks modult még az új fordítói csapat nem vette át, de erre is sor fog kerülni a következő hetekben szerintem. Akkor javítjuk.

0
0
chx képe

Ezt melegen ajánljuk mi is, csak nekem az a problémám, hogy néha egy pöttyet nyers a nyelvezete. Ezért nem ezt linkeltem be egyenesen a fórum beküldési szövegbe...

0
0
corleone002 képe

A modulok listáján engedélyezd a 'menu' modult, ezután létrejön az adminisztráción belül egy 'menük' menüpont, ezen belül már megtalálsz mindent!

Sok sikert!
C2

0
0

C2

ATamás@gyermekjog.hu képe

Sajnos, két külön mappában/könyvtárban van a például említett két domain gyökere. Nem lehetséges a szerveren egy könyvtárra állítani, azért keresem az url-átirányitás irányában a megoldást.

0
0
Hojtsy Gábor képe

Nos, a 4.6.2-ben nem szabadna a taxonómia szerkesztőből tudni szerkeszteni a fórumokat, csak a fórum modul saját felületén. Az ott beállított kategóriák fórum témák felvitelekor felajánlja kiválasztásra.

0
0
Anonymous képe

A www.990.hu-n vannak Drupalos oldalak, tehát ott tuti megy, de az mondjuk nem ingyenes, bár elég olcsó.

0
0
Schmile képe

Akkor a common.inc -ben van (egyébként a kézikönyv is a bootstrap.inc fájlt írja). A lényeg, hogy azt a sort kell átjavítani, és az oldal menni fog UW-n.

0
0