chrispooh képe

Sziasztok,

van valakinek ötlete arra, hogy az Edit által preferált, és általam is elég rugalmasnak tartott CCK+Imagefield+Views kombinációval hogyan megoldható a tömeges képfeltöltés? Galériánként több száz képről van szó, és az oldalon ugyanúgy több száz galéria van. Érthető, hogy nem szeretném egyenként feltölteni a képeket :o) Kérlek segítsetek...mentesetek meg az ínhüvely gyulladástól.

Kösz - Krisz

0
0
super-man képe

Nagyon köszi!

Már alakulnak a dolgok! :) A képek megjelenítésével még vannak gondjaim, de már a jogosultságokat sikerült beállítnom!

0
0
csoky80 képe

hogyan lehet megoldani, hogy ket imagemenu blokk egyszerre megjelenjen?

Ugyanis az Imagemenu Settings-nel az Administration Screen Settings menu alatt kell beallitani, hogy melyik legyen az aktiv... Amelyiket itt beallitom az jelenik meg. De mi van akkor, ha nem egy blokba akarom rakni az egeszet es azt szeretnem ha kulon kulon mindegyik jelenjen meg?
A drupal admin - blokk beallitasainal megjelenik egy imagemenu blokk es az alatt o mindig az aktivat erti, amit a screen setting-nel beallitok.
Tipp ?

0
0

Most épp ezt bütykölöm http://online-vallalkozas.com/drupalsuli

Molesz képe

Én a hostingabc-t ajánlom. Ingyenes szervert ad a már létező Domain névhez. 3 giga tárhellyel. Az oldalam ott van, és nincs vele probléma. És hogy meddig lesz ingyenes? Idézek:

Sokszor felteszik ezt a kérdést nekünk.
 
1. A HostingAbc-nek MINDIG lesz ingyenes szolgáltatása. Viszont nem titkolt szándékunk, hogy azt a csomagot amit most adunk azt nem fogjuk később ingyen adni ilyen formában ahogy van. Nem akarok elhamarkodott kijelentéseket tenni, viszont valószínü, hogy "csak" 500Mbyte-ot adunk majd ingyen - a magasabb csomagok pénzért lesznek. De ez előreláthatóan kb jövő év közepétől lép majd érvénybe
 
2. Ha most regisztrálsz és bevezetjük a fizetős csomagokat, akkor ugyanennyiért amennyit most fizetsz - vagyis ingyen - fogod továbbra is használhatni azt amit most kapsz. Tehát 3GByte + satöbbi ami le van írva a csomagban jelenleg az oldalon ugyanúgy megmarad. Soha nem fogunk pénzt kérni azért amit egyszer már ingyenesen odaadtunk ...
 
3. Nem fog megszűnni ... Nem ez a célunk 

www.kgp.hu

0
0
fphs képe

Sziasztok!

Segítségeteket kérném. Telepítés közben, a nyelvi beállítások után kapom a következő üzit:
Nem kompatibilis környezet

Az alábbi hibát meg kell oldani, mielőtt a telepítési folyamat folytatható:
register_globals is enabled. Drupal requires this configuration directive to be disabled. Your site may not be secure when register_globals is enabled. The PHP manual has instructions for how to change configuration settings. (Jelenleg használatban: PHP 4.3.10-18).

Segítsetek légyszi, min változtassak.
Köszi

0
0
gdavid képe

Az adatbazis PostgreSQL 8.1
# select 'abcdef/' < 'abcdef.00.00.00.00/';
?column?
----------
t
(1 sor)

postoltam a patch-et a drupal.org-ra is, mert ez a hiba nem csak nalam jelentkezett, volt is tobb megoldas ra, ahol mindenutt csak a hiba kikerulesevel foglalkoztak. (pl a pont-nal szetvalasztottak es csak az elso resszel foglalkoztak)

http://drupal.org/node/97327

pedig helyesebb mukodes szempontjabol azok kozott keresni a maximumot, ahol pid=0

de egy kis ellenorzes nem arthat.
template1=# select '.'>'/';
?column?
----------
t
(1 sor)

template1=# select '.'<'/';
?column?
----------
f
(1 sor)

template1=# select hashchar('.');
hashchar
----------
-47
(1 sor)

template1=# select hashchar('/');
hashchar
----------
-48
(1 sor)
mint innen is latszik a pont nagy, legalabbis nem kisebb mint a /

0
0
nevergone képe

Bár a hibaüzenetet jó lett volna lefordítani, de azért dobálok neked két linket, egy ilyet, és egy ilyet, a hozzászólásokat is figyelmesen olvasd el.

0
0
pp képe

Ez érdekes. A / nagyobb mint a ., de a psql negatív számokat ad vissza, tehát a sorba rendezés elvileg jó lehet, ha a betűknél és a számoknál is a megfelelő negatív számot adja vissza. Ezt is meg kéne nézni, ugyanis, a per azért van a végén, hogy a sorrend jó legyen, de ha ez nem igaz, akkor az egész úgy ahogy van hibás.

Tehát a rossz kezdő-thread generálását megoldja amit írsz, de azt gyanítom jóval több probléma forrása lehet ez az apróság. (pl. a szálak összekeverednek.)

pp

0
0
aboros képe

köszi! autodidakta padavan vagyok, úgyhogy az ilyen morzsák legtöbbször hiányoznak ezért mindig örülök, mikor véletlenül találok egyet.

0
0

-
clear: both;

pp képe

- javasolt a mysql_numrows helyett a COUNT SQL utasítás/kulcsszó használata. Előbbi esetben az sql szerver legyártja a teljes eredmény halmazt, míg utóbbinál nem. Persze ha nem fontos az erőforrás, akkor persze lehet.
- Ez ugye egy php snipet, mely egy kis forgalmú oldalnál elfogadható megoldás, azonban egy nagyobb forgalmú oldalnál olyan szintű plusz terhelést jelent, aminél már érdemesebb elgondolkodni egy modul fejlesztésről, mely mind a gyorstárazást, mind a különböző logikai szintek szétválasztását lehetővé teszi.

pp

0
0