aftermodern képe

bocs, tényleg kissé gáz...
az van hogy a lightbox máshol remekül megy nekem, nem vettem komolyan a dolgot.
közben megint kidobta a taccsot, kinyírtam a lightboxot, illetve az egész brillantgallery bagázst, és most jó
úgyhogy őket ezentúl hanyagolom.

egyébként ilyen hibák voltak: (mindig ugyanez)

[Sun Feb 03 10:06:19 2008] [error] [client 62.68.181.168] PHP Fatal error: Call to undefined function drupal_get_path() in /var/www/vhosts/******.hu/subdomains/fiuk/httpdocs/modules/lightbox2/lightbox2.module on line 419

másik képgaléria kell... valami lightosabb :-)

0
0
nevergone képe

drupal 5 ota nem letezik alverzio. minden drupal 5-oshoz irt modul mukodik drupal 5.0tol - 5.7ig (es 5.128 al is mukodni fog) azert is van a modul neveben mindig az -5.x-
hivatalosan hibajavito kiadasnak hivjak a masodik szamot

Egyről beszélünk, alverziók alatt az 5.1, 5.2, 5.3, ..., 5.x verziókat értettem, és pontosan azért működnek a külső modulok különféle hibajavító alverziók alatt, mert egy ilyen alverzió-váltáskor nem végeznek funkcionális, vagy mélyebb rétegeket érintő fejlesztést, csak hibajavítást.
Amúgy a hozzászólásod tartalmával egyetértek. :)

0
0
plazy képe

Ezt nevezem sebességnek. :-)

JAja olvastam hogy nekik csak mennyit kéne módosítani. De ha tudnátok hogy az utolsó 10 levélváltásunk mennyire egysíkú volt elsírnátok magatok hogy ilyen megtörténhet napjainkban (én érvelek, berakok linkeket, hivatalos oldalról linkekel, szakértői oldalról mindenhonnan és a válasz az hogy keressek egy programozót, meg nekik sok drupalos felhasználójuk van. én minden levélben más érvet írok ők meg ugyan ezt.)

Szóval ha valakinek van tippje hova költözzek akkor mondja és megteszem. Most a web-server.hu tetszett meg.

ÜDv és kösz
plazy

0
0
fox mulder képe

.. a Views modulra, úgy tűnik, hogy tetszőlegesen bonyolult lekérdezések valósíthatók meg vele, ám ezeket az admin (vagy más arra jogosult) hozza létre egyszer s mindenkorra. Nekem olyan kéne, ahol a látogató állítja össze magának a lekérdezést. Ha mondjuk létrehoztam az Ingatlan tartalomtípust egy csomó plusz (CCK)mezővel (ezek reprezentálják a szobák száma, falazat anyaga, alapterület stb. adatokat) és feltöltöttem párezer ingatlant, akkor a látogató választhassa ki, hogy ezen tulajdonságok közül melyek alapján választ ingatlant. Például csak azokra kíváncsi, amelyeknél a szobaszám 4, vagy a szobaszám 3 ÉS van kert ÉS a fűtés NEM cserépkályha (a NEM lehetősége csak hab a tortán).

0
0

Fox Mulder

Nagy Gusztáv képe

Ha nem vagy megelégedve a közösségtől ingyen (!) kapott tippekkel, akkor megteheted, hogy pl. pénzt ajánlasz fel a megoldásért. Segíteni akkor segít szívesen az ember, ha

- látja a kérdező befektetett munkáját
- látja, hogy a válassszal el fog tudni jutni a megoldásig.

A kérdésedre igenis a CSS-en keresztül fogsz választ találni. Ha nincs hajlandóságot tanulni (vagyis áldozni az idődből), akkor hogy várod el másról, hogy érdemben segítsen, feláldozva ezzel a saját idejéből?

Szerintem több százan vagyunk, akik igen sok segítséget kaptak másoktól és próbálunk másoknak is segíteni. De ehhez mindenkinek meg kell(ett) tennie a saját részét.

0
0

Nagy Gusztáv

atomee képe

összeállítani vele. A cforms II úgy működik, hogy fel tudok venni mezőket, név, cím, e-mail cím, szállítási cím, telefon, fax, megnevezés, megjegyzés vagy bármi. Van ellenőrző kód is, hogy nem spam-e. Aztán ha a látogató kitölti (ellenőrizve, hogy a kötelező mezők megannak-e) elküldi nekem e-mailben. A felhasználó meg kap egy levelet, hogy köszi, vettük, hamarosan ez meg az. Ja, és azt me tudom mondani, hogy meliyk oldal melyik részén jelenjen meg ez az űrlap.
Működés közben így néz ki:

http://www.ambrits.hu/termekeink/winiktat

0
0
nagygdev képe

Köszönöm az eszmecserét.

Alapozóként számomra eddig ez az egyik leghasznosabb információ, amit a drupal.hu-n olvastam. Nyugodtan bekerülhetne a Kézikönyvbe. :) Nem lenne haszontalan.

A csoportos fejlesztés szempontjából teljesen megértem a verziók ilyen módú használatát. Csak ha beleélem magam a "dotcom"-os (vagyis a gyorsan, egyszerű és szép oldalt akaró) olvasók helyébe, egy picit kusza a dolog. Ez újabb kérdést vetne fel, úgymint: ki is a célközönség? Na de ezt már hagyjuk, nem ez volt a fontos.

Akkor hát hajrá 5-ös, és játszogatok egy kis "5.x upgrade to 6.x"-et nyárig.

0
0
Antal Adrienn képe

A panelbe bármelyik blokkot el tudom helyezni, de a panel nem fedi be az egész oldalt, jobb és bal oldalán az eredeti bluemarine smink formája látszik. Ez jó is így, korábban a két oldalon voltak google reklámok, stb. Amikor a blokkok beállításánál vagyok, megjelenik a sárga jelölő csík, hogy helyezkednek el ezek a blokkok, ez látszik. Beküldöm és nem jelenik meg. Nem nyúltam bele a modulba, ez nem lehet a baj.
Senkinek nincs valami tanácsa?

--------------------

A problémám még mindig létező. Meghalt a blokk.
5.7-es Drupalra is frissítettem már, de semmi változás.

0
0

Adrienn

gdavid képe

kiprobaltam a http://api.drupal.org/api/file/developer/topics/forms_api.html/6 oldalon talalhato form es theme_ fuggvenyeket, de nem igazan akarnak mukuodni nekem.

es probalkoztam tovabb is.

a drupal_render_form atadja feldolgozatlanul a form-ot a drupal_render-nek
az pedig lepasszolja a theme-nek az elemeket.

a theme fv pedig registry-ben nem talalja kivant erteket, amit ballitottam a #theme parameterben, ezert kilep.

valoban ez a helyzet?
en qrtam el vmit, vagy a fejlesztok?

0
0
Pécsek Gábor képe

Köszönöm a gyors választ.

Sajnos nem járható út, mert mint írtam a felhasználói nevek alapján (ami nálam mindenkinek a saját neve, azaz nincs nick) kellene sorbarakni.

Viszont a kommentben levő megoldással csak a profile-ban hozzáadott mezők alapján tudok sorba rendezni.
Megtehetném, hogy létrehozok egy saját név mezőt az admim>>user>>profile -ban, de az nem lenne túl elegáns, hogy kétszer kell valakinek beírnia nevét.
A másik, hogy egy külön oldalt kéne ezért létrehozni, amit nem szeretnék.

Szóval keresek tovább és próbálkozok :)

0
0