eMeLA képe

Beküldte eMeLA - 2008. október 14. 20.00

Esetleg az adott felhasználó (aki ugyebár a spamer) hozzászólásainak elrejtése.

Vagyis kikeresni a spammer UID-jét. Ez alapján a COMMENTS táblában, a STATUS értéket 1-re (ha jól gondolom) kell állítani, így rejtve marad a komment. Egy kis scripptel meg lehet oldalni. Ez csak arra jó, hogy ne jelenjenek meg a kommenetek.

Munkásabb, de tisztább a kommenteket (?q=admin/content/comment) szerző szerint listázni és oldalanként törölni.

Esetleg a modulok közt keresgélni, hátha valamelyik adminisztrálási szinten kigyűjti az adott felhasználók kommentjeit...

0
0

...mit tudok: http://web.termuves.hu

n3tg0d képe

Beküldte n3tg0d - 2009. március 12. 10.58

Köszönöm a segítséget. Ez az amit már én is megtaláltam, de itt ki van kapcsolva a "node info" Ettől függetlenül a kép címét (amit mindenképp kitöltet velem, kivéve ha image import) mindenképp megjeleníti:

http://www.msosz.hu/new/image/tid/77

Szerintem teljesen felesleges és a szerkesztőknek (aki nem férnek hozzá az image importhoz) töltik fel egyesével a képeket, akkor címkézniük is kell, ami nagyon lassítja a feltöltést :(

0
0
aksza képe

Beküldte aksza - 2010. június 7. 13.47

Szerintem teljesen rossz az irány. Tartalomtípusokat létrehozni kategóriáknak? Taxonómiával hozzál létre kategóriákat, add hozzá a kifejezéseket, majd ezt rendeld hozzá a hirdetés tartalomtípushoz. Ez lehet több kategória is, ami mind megjelenik a hirdetés tartalom típusnál ha hozzá rendeled. Ezt később ha majd a megjelenítéshez érsz nagyon jól tudod használni a
felfedett szűrőknél, a taxonomy menu modullal kiválóan tudod majd megjeleníteni a kategóriákat ha menübe akarod tenni őket. Szóval én ebbe az irányba mennék el.

0
0
volgyis képe

Beküldte volgyis - 2014. július 9. 21.05

Próbálok rájönni a hibára. Az már kiderült, hogy a custom pagers működik. Mert blogbejegyzés tartalomtípushoz hibátlanul hozzárendeli a lapozót: http://birdphotography.hu/node/9208

Az jutott eszembe, hogy nem lehet, hogy a custom pagers modul a Kép tartalomtípust a "Galéria" taxonómiai szótárhoz köti? És mivel én töröltem ennek a szótárnak a kifejezéseit, ezért ebbe a szótárba már nem tartozik egyetlen kép sem, ezért a modul úgy látja, hogy nincs is Kép tartalomtípus?
Elnézést, ha körülményes a fogalmazás!

0
0
Robert Petras képe

Beküldte Robert Petras (nem ellenőrzött) - 2012. november 13. 11.31

@szantog Nagyon tetszik a válaszod és teljesen egyetértek vele! Sok-sok próba, írott vagy íratlan rendezői utasítások után jöhet az előadás... Aki egy kicsit is ismer téged, az tudja, hogy nem idegen tőled a színpad. :-)

@s8enkise Nagyon érdekelne, hogy új közösségi tagként (1napja és 21 órája) elég hasznosnak találod-e "szantog" segítő válaszát vagy okoskodásnak nézed? A topikod végén jól elvetted a kedvem attól, hogy érdemben megpróbáljak válaszolni neked és átadni a saját tapasztalataimat. Nálam tuti buktad azt, hogy segítsek.

6
0
pentike képe

Beküldte pentike - 2007. október 8. 10.47

pl. itt az első hozzászólásban: http://drupal.hu/node/2316

0
0
Nothing képe

Beküldte Nothing - 2007. november 8. 10.16

Szerintem egy ilyenre az Egroupware a tökéletes megoldás. Inyenes és könnyen kezelhető még a laikusoknak is(itt persze a megrendelőre gondolok).

0
0
sgabe képe

Beküldte sgabe - 2009. január 12. 16.44

Azért nem megy mert a feltétel nem teljesül, mivel nem "edit-submit" lesz az azonosító, legalábbis jó esetben nem.

0
0
szume képe

Beküldte szume - 2009. február 28. 22.35

Köszönöm az infót, de igazából nekem csoport szinten kellene más árat írni, hogy már belépéskor más árat lásson.

0
0
Nagy Gusztáv képe

Beküldte Nagy Gusztáv - 2009. augusztus 5. 09.02

amire egy perc alatt lehetne válaszolni, ha látnánk élőben az oldalt. Anélkül viszont nagyon nehéz, csak találgatni lehet.

0
0

Nagy Gusztáv