Den képe

Maga az állítás, hogy alkalmazás szerű, az igaz. Az is igaz, hogy nincs kiemelt tartalom(típus). Ez megint kérdéses lehet, hogy így ez rendben van-e.

A főoldalon nincs olvasnivaló (vajon hiányzik, szükséges lenne?), én így nem ragaszkodom az újság/magazin stílushoz.

Eddigivel is az volt a baj, hogy valahol lent volt az a tartalom, amiért visszajártál - a frissülő dolgok (esemény, fórumtudásbázis, planet. Ez most egy „mégolyanabb” verzió.

Nem vitatom, szép. De funkcionálisan nem jó ide, mindig vadászni kell, hogy mi a bővebb leírás - hover kell minden esetben… stb.

Első átnézésre nekem ez a véleményem. Sokkal egyszerűbb, áttekinthetőbb oldal kialakítás felé mennék el.

1
0
hron84 képe

Szerintem az a baj, hogy a menu-nel minden ilyen jellegu link informacio elvesz, mert a menu nem olyan okos, hogy belelasson abba a contentbe, amire linkel, mert az nagyon belassitana a mukodeset. A menu csak magara a contentre tud linkelni.

De kezdjuk az elejen: miert van szukseged arra, hogy kep legyen a menu szovegenek helyen? Ertem, hogy a dizajn miatt, de mivel minden menunek van sajat id-je, igy akar le is cserelhetned a szovegeket kepre CSS-bol is akar. Persze, ehhez az kell, hogy a user ne tudjon uj menu itemeket felvenni.

A masik lehetoseg, hogy magat a menut CSS-bol hozod ki. Persze, ehhez latni kellene az oldalt.

Maga az ut, amin most elindultal, nem feltetlen a legjobb.

3
0

--

()=() Ki oda vagyik,
('Y') hol szall a galamb
C . C elszalasztja a
()_() kincset itt alant.
fodorzsolt képe

Az alsmink lényegét érteni vélem.

Megnéztem ezt az education sminket, pontosabban annak az info fájlját. Szerepel benne, hogy base theme="light". Tehát ez már egy alsmink. Az alsminkhez is lehet alsminket készíteni?

Ami most látható, az még a régi smink. Amely elemeket feldobott frissítésre, azt frissítettem, tehát lehet, hogy más volt rá hatással. Mivel ez a weblap nyáron lényegében nem él, ezért nem gond az eredeti állapotról indulva megnézni, hogy mi okozza. A superfish modul nem változott.
Jelenleg a 7.x-1.9 (2013-Apr-27) van fent. Ez a recommended release.
A development release 7.x-1.x-dev (2014-Jul-05) frissebb. A tesztgépen majd megpróbálom.

0
0
Aspi képe

Például mentem az adabázist elöször.

Aztán egyenként leszedegetem az access modulokat. Frissítve a jogosultságokat. Aztán újra mentem az adatbázist. Szépen összehasonlítom és már látom, hogy mikbe nyúlt bele.

Ha ez megvan, akkor szépen elkezdem egyenként visszarakni a jogosultságot felülbíráló modulokat és megnézem, miket csinál az adatbázisban. Leszed, felrak, leszed, felrak....etc. Biztos rámegy egy napom, de tudni fogok ezt-azt a jogosultságokról;)

Például a user táblában van egy access mező, azt már nézegettem, de még kezdetlegesek az ismereteim ebben.

Amit PP mondott, az komolyan elgondolkodtatott. Ezt a témát alaposan ki kell veséznem, mert ez mindenhova kell ill. kelleni fog. Kicsit zavaros nekem, hogy miért ez a kétszintű filozófia. Biztos meg van az oka. Ha tudtok erről valami doksit, magyarangol nyelven, azt megköszönném. Annál gyorsabban haladok.

Ez járható út lenne, nem?

Drupal fanatics :)

0
0
eMeLA képe

Ó az 5. telepítésnél már kacagsz az egészen :)

0
0

...mit tudok: http://web.termuves.hu

york képe

Nezzd meg az argumentumot, szerintem az kell neked.

0
0
vsz képe

Hm. Az előbb egyébként elírtam, mert a 4.7.6-ot használom. De most megpróbálok még egy üzenetet írni a szolgáltatómnak, talán segít.

(Vagyis majd ha bejön az oldaluk, mert jelenleg az övék sem elérhető.)

0
0
pentike képe

Már folyamatban van az 5.2-re váltás, csak gondoltam, jó lenne ezt rendberakni, amíg nincs kész az új.

Pont az a vicc, hogy elvileg nincs session, mert csak látogató vagyok, nem vagyok belépve.

0
0
gergely képe

rakjuk ki az aranyermes logot, mert az szep :)

---
Tévedni mindenkinek szabad, csak a mérnöknek észre kell vennie.

yasztibike képe

Lehet az lesz. Amúgy a készítőknek gratula az oldalhoz. :)