aboros képe

1. a szerzői információk megjelenítését tartalomtípusonként tudod engedélyezni/tiltani a sminkbeállításoknál. amit ott állítasz, úgy fog viselkedni azon tartalomtípus minden nodeja. egyesével, beküldéskor állítani ezt nem lehet. illetve, meg lehet oldani, de az alaprendszernek ez nem képessége. megoldani most így elsőre talán úgy kéne, hogy hozzáadsz egy jelölőnégyzetet a tartalomtípusodhoz, azután a sminkben, ha ez jelölt állapotú akkor kírod a $submitted -et, ha nem akkor meg nem. nagy vonalakban.

2. hát, ez a kérdés nehezen megválaszolható pár mondatban. :)
a varázsszó, amire keresned kell az mondjuk a "css kezdőknek" vagy valami hasonló. a sminked könyvtárában találsz egy (vagy több) .css kiterjesztésű filet. ezt egyszerű szövegszerkesztővel szerkesztheted, css nyelven íródik és az oldal megjelenését hivatott meghatározni. nagyjából ilyen "parancsok" vannak, hogy: text-size: 14px; persze ezt is lehet a végtelenségig bonyolítani. :) stílusokat lehet definiálni, amiket aztán a html -ben szereplő elemkhez lehet rendelni (vagy fordítva:) ilyen-olyan megoldásokkal. ha megnézed az oldalad forrását, látsz majd benne ilyeneket kábé, hogy div id="header" mondjuk. na, említett .css -ben megkeresed a #header kezdetű részt és ami ott van a két { } között, az írja le, hogy milyenszéles, merreigazít, milyenszínű, miaháttér, ésatöbbi.
remélem ezen így már el tudsz indulni. jaés szerezz be egy jó css könyvet ;)

0
0

-
clear: both;

nevergone képe

Biztos velem, vagy az én szememmel van a baj, de szerintem elég jó a Drupal alap fóruma, amelyen egy kis sminkeléssel+modulfejlesztéssel még lehet is javítani. Mondom ezt úgy, hogy használok phpBB -t és IPB alapú fórumokat.
Pontosabban fogalmazok, egy gondom van csak a Drupal fórummal, de ez igaz általában a hozzászólás-kezelésre. Az, hogy ha több oldalra kerülnek a hozzászólások, akkor a többi oldalon elveszik az "új" jelző, és akkor már (szinte) lehetetlen megtalálni az új hozzászólásokat. És mégsem állíthatok be mindenkinek a kijelzésnél 300 -as megjelenítési limitet, na meg néha az is kevés lenne (lásd különféle fórum-alapú játékok). Szóval ezzel kellene kezdeni valamit, és én elégedett is lennék.

Azt viszont ne felejtsük el, hogy míg a phpBB és társai kifejezetten fórum-készítésre íródtak, erre vannak maximálisan kihegyezve (és semmi másra), addig a Drupal egy általános tartalomkezelő rendszer, amely sokmindenhez ad egy alapot, amely modulokkal+sminkfaragással jól bővíthető. Ha minden részét "pengére" kidolgoznák, akkor sok olyan kerülne bele, ami nem szükséges egy feladathoz, és nagyon nehezen lenne karbantartható a kódja.

Hogy egy példával is illusztráljam a mondandómat:

50 hozzaszolas kozott megtalani a harom ujat kesz katasztrofa

Szálakba rendezett új hozzászólások követhetővé tétele

0
0
Pasqualle képe

Drupal a legjobb cms programozok szamara. Ez volt a cms hasznalok szeleskoru velemenye, en nem is kerestem tovabb.

A program tenyleg olyan jo mintha en magam irtam volna. Tudom, hogy ez bekepzeltsegnek hat, es semmit nem jelent masok szamara, de en ennel nagyobb elismerest nem tudok adni egy szoftvernek. Jol atgondolt, jol olvashato, konnyen tanulhato es nagyon gyorsan fejlodo.

A legelso feature request (uj funkcio kerelem) amit irtam ez volt http://drupal.org/node/125742. Ketszer neztem ra, az elso hozzaszolas utan es amikor mar keszen volt. Az elso hozzaszolas utan azt gondoltam, hogy majd egyszer valamikor a tavoli jovoben TALAN meg lesz oldva, mivel nem egyszeru problemarol volt szo.

Ez a gyors fejlodes nagyon jellemzo. Nem lehet kovetni mennyi uj funckio es javitas keszul nap mint nap. Kigondolsz egy modult, valaki mar megcsinalta.

Amikor frissitettem egy oldalt Drupal 5rol 6ra azt kaptam valaszul: hisz ez ugyanolyan. Ez azt jelenti, hogy jol sikerult az upgradem :) Az uj lehetosek benne vannak, bele kell nezni, ki kell probalni a plusz modulokat, hogy lassuk mennyire megvaltozott..

Ugy erzem ez a szoftver es a mogotte allo kozosseg megerdemli, hogy az internet egyik alap pillere legyen.

0
0
tejeskifly képe

Hali!

Én most szeretném telepíteni a drupaal 6.3-as verzióját egy cjb.hu tárhelyre.
Csak akadt egy két problémám. Először is nem tudtam totalcommanderrel feltölteni a .htacces nevű fájlt csak ha kivettem előle a pontot és utána nem tudtam visszanevezni sem. Majd telepítésnél a következő hibaüzeneteket kapom:

* Drupal telepítéséhez ./sites/default/settings.php fájlnak írhatónak kell lennie a telepítési folyamat ideje alatt. A fájl jogosultságok beállításáról további információ az online kézikönyvben található.
* A register_globals beállítás be van kapcsolva, de a Drupal ennek kikapcsolását igényli. A webhely nem futattható biztonságosan ha a register_globals be van kapcsolva. A PHP kézikönyv leírja, hogy miként kell megváltoztatni a beállításokat. (Jelenleg használatban: PHP register globals Bekapcsolva ('1'))
* sites/default/files könyvtár nem írható. A könyvtár létrehozására tett kísérletek nem vezettek sikerre, feltehetően jogosultság problémák miatt. A telepítés folytatása érdekében a könyvtárat létre kell hozni, a jogosultságokat pedig megfelelően be kell állítani, vagy gondoskodni kell arról, hogy a telepítő létre tudja hozni a könyvtárat automatikusan. További információ az INSTALL.txt-ben és az (angol nyelvű) online kézikönyvben találhatóak.

A kérdésem az lenne hogy ezeket hogy tudom megoldani. És azt is szeretném megkérdezni hogy szerintetek hova érdemes feltenni a drupalt. Azt már olvastam hogy extrára nem érdemes, cjb az jó?

0
0
norbiii képe

Tudom, hogy nem jó megoldás az amit csináltam, de sajnos nekem a dev verzióval is voltak gondjaim és szintúgy a 2.2-es verzióval is. A legújabbal épp az volt a problémám, h rögtön a bekapcsolása után mikor megnyitottam a views-t akkor egy rakás hibaüzenetet kaptam, h ez meg az a fájl nem található meg. Akkor gondoltam magamban ez nem lehetséges, hogy most töltöttem le a drupal.org-ról és hiányoznak a fájlok. Miután megnéztem hát igen bizony azok a fájlok hiányoztak amiket írt. Ekkor elkezdtem próbálkozni, hogy mit is lehetne csinálni és letöröltem teljesen (még el is távolítottam az eltávolítással) és felraktam a dev verziót. Annál jött először elő valamilyen probléma. Erre felmérgelődve kikapcsoltam a modult és eltávolítottam, majd a dev verziós fájlokat felülírtam a 2.2-es fájljaival és így működött látszólag hibamentesen és csak a jogosultsági probléma jelentkezett egy idő után. Ekkor mérgelődtem fel és töröltem le az egész views, eltávolítottam és felraktam a 2.1-es verziót ami idáig hibátlanúl működik. Lehetséges hogyha most rámásolnám a 2.2-es verzió fájljait, eltávolítanám és ismét bekapcsolnám jó lenne (azért gondolom ezt, mert megnéztem és a 2.1-es verzióban benne vannak azok a fájlok amik a 2.2-esben nincsenek benne).

Nagyából ez volt amit csináltam és ezek miatt maradtam a 2.11-es mellett.

0
0
aboros képe

pontosan nem világos, hogy lightboxba akarsz e videót megjeleníteni vagy tartalomba ágyazni wysiwyg szerkesztővel, de mázlim van mer' utóbbit még nem csináltam, úgyhogy azt nem kell leírnom. :)

ha megnézed ezt a linket:
http://omd.hu/node/15
itt (például) van egy videó, a cégünkről szöveg melletti szép pléjjgombos képre kattintva lightboxban nyílik az meg.

ehhez az imagefield és a lightbox2 modulokat használtam, kicsi egyedi kód (sminkelés csak) kellett még. illetve a jw mediaplayer nevű videolejátszó eszközt. (ez nem drupal modul!) a lightbox mellé érkező dokumentációban le van írva pontosan hogyan kell azt rávenni, hogy videót is megjelenítsen.

illetve egyszer ezt írtam erről:

Bizonyos tartalmakhoz csatolható videó, azonban az flv fileokat méretük miatt FTP kapcsolaton keresztül töltjük fel egy előre megadott könyvtárba, majd a tartalom szerkesztésekor egy szövegmezőben kerül megadásra a lejátszandó flv file neve. A 'képek' mező .tpl.php állományában figyeljük, hogy adott tartalomban létezik e az flv mezőnek értéke és ha igen, akkor az első elem eredeti mezőértéke fölé helyezünk egy a teget, amely rel="lightvideo" attribútummal linkel a megadott flv filera.

nemtudom ez segítség e bármennyire is. :)

0
0

-
clear: both;

Webappz képe

Ha jól gondolom, akkor neked szükséged lenne egy olyan listára, amelyben a tartalom típusok szerepelnek.
Ebben az esetben az options értékét lecseréled a node_get_types függvény visszatérési értékére:
 '#options' => node_get_types($op = 'types', $node = NULL, $reset = FALSE);

Ha nem az összes tartalom típusra van szükséged, akkor nézd meg a node_get_types függvényt az API oldalán, vagy ha tudod, hogy mi alapján ismered fel a saját tartalom típusaidat akkor az alapján szűröd a tömbödet.

0
0

Páldi Zoltán

Retro képe

Először is köszönöm a egítséget,de a problémám viszont még mindíg nem oldódott meg.

A lényeg, hogy egy olan keresőt akarok csinállni amiben át tudok adni több paramétert is a views-nek és az alapján listáz.
Itt lehet akár a címre is, vagy tartalmora keresni, meg kategóriára is.

A problémám az, hogy például ha a címet rakom még be paraméternek akkor az már nem működik, csak akkor ha más paraméter nincs berakva.
A másik gondom, hogy közben rájöttem, hogy azt sem tudom még hogy kellene megoldani hogy a form kimenete például a kategóriáknál csak pár szám legyen és ne konkrét változó átadás.

Ha esetleg van megoldás arra, hogy normál változót is bevegyen a views az is jó lenne.

Egyébként azért akarok külön formot létrehozni és nem a views szűrőt használni, mert nekem fontos, hogy ha kiválasztok egy főkategóriát akkor a benne lévő összes alkategóriát listázza ki, de emellett még lehessen másra is keresni, a beépített szűrő sajnos erre nem képes, megoldás ként pedíg csak a taxonomy listázását találtam, de ott nem tudok megadni más keresési feltételt, legalábbis nem tudom hogyan.

Lehet, hogy egy kicsit túlkomplikálom a dolgokat , ha valaki tud valami egyszerűbb megoldást az jó lenne!

0
0
itarato képe

Netbeans szerintem csak az okos embereknek lassu. Tfh kell egy fgv-t hasznalnod amit nem ismersz teljesen:
VIM:
- atlepes parancssorba
- megnezed a projektben levo fajlokat hol lehet
- grep -rn --color FGVNEV ./
- megnyitod a file-t es megnezed milyen parametereket var
- vissza a fajlba es hasznalni a fgv-t

NB:
- elkezded beirni
- tipp listan megkeresed mi kell
- ugyanitt megnezed milyen parametereket var
- enter-tab-tab...

Persze ez utobbinal nagy projektek eseten lehet par tized mp ido. A masik a szinek. Nekem sokat segit a jobb oldali sav. Mutatja hogy a fgv vagy valtozo amin vagyok hol van hasznalva a kodban meg. Nyomon tudom kovetni a valtozasokat is (torlesek, uj sorok, modositasok az SVN plugin jovoltabol). Ezek (s meg nagyon sok mas ami VIM-ben szinte lehetetlen) mind-mind lassitanak (processzor-memoria-indexeles...), de osszessegeben az hogy mennyire sikerul agyilag kovetned a kodot es a strukturajat fejben tartani nagyban gyorsitva vannak az IDE funkciok miatt.

Bar oszinten szolva egy ViM ninja menobb:), nincs ketseg (gondolom a csajok is jobban buknak rajuk, nem?), en is az lennek, de tul sokat ad a NB.

pp képe

Történeti okai vannak ennek a katyvasznak, de alapvetően Te kevered, bár nem nehéz. (Az első bevezető előadáson szokott ez elhangzani a tanfolyamokon, amiket már talán ki is írtak.(x) ;))

Két fogalom van. Elsődleges és másodlagos hivatkozások és elsődleges és másodlagos linkek menüi.
Az elsődleges és másodlagos hivatkozások a sminkben vannak. Ezeket régen a smink beállításainál lehetett tartalommal feltölteni. Ezt ma már a Drupal menükből szedi. Van két menüd azonos néven. (ezért hívom máshogy, hogy szét tudjuk választani a két fogalmat.) Ezekhez a menükhöz van blokkod, mint minden menühöz. Na most. Ha te azt akarod, hogy a másodlagos hivatkozások (a sminkben a változó) értéke az aktuális elsődleges hivatkozás almenüje legyen, akkor a menü beállításoknál beállítod, hogy mindkettő hivatkozást az elsődleges linkek menüből szedje. Ebben a pillanatban a másodlagos hivatkozásoknak és a másodlakos linekek menünek semmi köze nincs egymáshoz. A másodlagos linkeket tartalmazó blokk, mely a menü elemeit jeleníti meg üres lesz, hisz a menüben nincs semmi.

Ez egy komoly logikai bukfenc a Drupalban, vagyis inkább azok számára jól érthető akik régóta foglalkoznak a rendszerrel az újoncoknak ez maga a rémálom. ;)

Remélem sikerült tisztáznom pár dolgot.

pp
(tudom, hogy a linkek és a hivatkozások ugyan azt jelentik, de más fogalomhoz próbálok más szót használni)

0
0