Filefield Sources amire gondoltam
FileField Sources amire gondoltam, csak miközben írtam továbbgondoltam, hogy az igazi egy IMCE-s browser lenne, de akkor a legkönnyebben úgy lehet megtalálni, ha a filefield_path-al a megfelelő helyre összegyűjtjük az egy node-hoz tartozó fájlokat.
Lehet, hogy a javasolt megoldásom nyakatekertnek tűnik, de én abból indultam ki, hogy nem azt kell tárolni minden egyes fájlhoz, hogy az borítókép-e avagy sem (hisz nem lehet egyszerre két borítókép), hanem a fájloktól függetlenül azt kell letárolni, hogy melyik fájl a borítókép.
A megoldás elég gyökér júzer interfész, hisz a fájloktól függetlenül kell megadni egy fájlt, ami ráadásul más is lehet, mint ami a galériában van. Ezért javasoltam második lépésben a júzer interfész csiszolását.
Ha a júzer interfész felől indulunk el, akkor a szabozee által javasolt megoldás tökéletes, de ott az adattárolás és tartalmak betöltése lesz egy picit bonyolultabb, amit elfed előlünk a rendszer.
pp
Palócz István
https://palocz.hu | https://tanarurkerem.hu
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Két dolgot nem értek
Nem akarok kötözködni, csak két dolgot nem értek:
1. Miért "üzleti"?
Az előadások általában szinte kizárólag technológiai témákról szólnak, tehát az előadók túlnyomó többsége nem üzletember, hanem fejlesztő. A támogatók szintén lehetnek fejlesztők, vagy más szakemberek. Mi fogja az esemény üzleties jellegét adni?
2. Miért zártkörű?
Ez azt fogja eredményezni, hogy lesz valahol ez az üzleti vacsora, és valahol máshol egy kötetlen összejövetel a többieknek. Értem a célt, hogy ez valami exkluzív dolog akar lenni, de engem például zavar, hogy választanom kell majd (és egyébként valószínűleg a kötetlent fogom választani). Nem lehetne inkább egy közös eseményt szervezni úgy, hogy mondjuk a támogatóknak/előadóknak jár ingyen vacsora, a többieknek meg nem?
A kezdeményezés mögötti gondolatot (ha nem értem félre) egyébként támogatom, én is szeretném, ha a Drupal cégek vezetői között szorosabb kapcsolat és rendszeres kommunikáció alakulna ki, csak ezt a konkrét megvalósítást nem találom optimálisnak.
--
Csonka Gergely
http://cheppers.com
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Nem néztelek le
Nem néztelek le, fel se merült bennem. Az se merült fel bennem, hogy úgy próbálsz üzemeltetni bármit, hogy nincsenek meg a szükséges erőforrások. Ez nem lenézés, ez tény. Ha nem így lenne, akkor menne már az oldalad és nem arra várnál, hogy valaki az általad megadott nulla információból próbálja kitalálni, hogy mi lehet a gond, majd ez alapján szombat éjjel ingyen és bérmentve segíteni neked. Ez is tény.
Egyáltalán nem nézlek le, csak nem értem a hozzáállásodat. Vannak dolgok, amikért fizetni kell: Vagy megtanulod (és akkor az időddel fizetsz), vagy megbízol valakit (és akkor a pénzeddel fizetsz).
Sajnálom, nem tudok segíteni neked. Viszont ha nem tetszik a hazai közösség, szerintem máshol is szívesen várják, hogy segíthessenek a problémád megoldásában.
Ui.: Ha jól látom, akkor „Üzemeltetés, webhosting” nem okoz problémát, legalábbis a korábbi honlapod szerint…
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Gmail spam csapda
Jó régi ez a téma, de az én esetem is pont ide illik, sőt a megoldáshoz is itt találtam ötletet.
Az volt a gondom, hogy a regisztrált felhasználók egy része nem kapott visszaigazolást, így nem tudta befejezni a fiók létrehozását. Utóbb kiderült, hogy ezek a látogatók gmail-es címmel regiztek (volna).
A Drupal telepítésnél egy e célra létrehozott e-mail címet adtam meg: [email protected] Csakhogy ezek a levelek a gmail-nél sokszor a spam-ek között landoltak. Már mindent megpróbáltam, kikapcsoltam a MimeMailt is, hogy csak text formában menjenek a levelek, de ez sem segített.
Aztán elolvastam ezt a posztot, és ez adott egy ötletet, hogy talán maga az email címet nem szereti. Átírtam [email protected]-ra és így már gond egy szál se, a beérkezettekhez kerül a levél. Szóval a "rendszer" szó gyanús a gúglinak, az "info" nem...