ilyen ötleteket itt ne osztogass, ha egy mód van rá
mint azt nevergone is leírta, ettől még maga a player fizetős marad kereskedelmi célú felhasználás esetén.
egyébként eddig is lehetett használni fizetés nélkül is magán- vagy oktatási célokra, kereskedelmi célú felhasználásra meg igenis vegyed meg azt! 59 euró az ára _egy_ weblapra, de persze ezt se ellenőrzi egyébként senki, a te morális intelligenciád kérdése, hogy az egy veblapos licenszedet valóban csak egy veblapon használjad. ellenkező esetben LOPÁS nevű cselekményt valósítasz meg. erre itt senkit ne bíztass a jövőben kérlek, köszi.
hozzátenném, hogy a 25 webhelyes licensz ára csak 149 euró, ha gyakran használod a lejátszót, vegyed meg ezt a változatot és akkor webhelyenként kb ezer forintba kerül az, amiért te egyébként nyakam rá, hogy tízezreket számlázol ki. az a minimum, hogy jogkövető módon megvásárolod!!!
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
csak roviden
Kezdokrol nem osztom a velemenyed. Egy kezdo tegyen fel localhostra egy xampot es ott ismerkedjen a rendszerrel, es igen ismerje meg a PHP, MySQL es a Drupal mukodeset, az se art ha erti a CSS es az XHTML-t alapszinten ezutan mar lehet tarhelyet kereseni, addig felesleges penzkidobas, es ugyis a tarhely lesz a hulye :D...
Szervert -15cm tavolsagbol kell nezni, benne van a nagy piros kezikonyvben.
Az hogy a szerver Szegeden, vagy Ujhartyanpusztan van semmi koze ahhoz, hogy milyen a savszelessege. Tudok mondani olyan varosokat ahol siman jobb sav szelessegen lognak a szerverek mint a BIX-hez kozeli szervertermekben.
Ez a ket alaprendszer parhuzamosan hat... akkor mivan, ha az elsodlegest frissited a masodlagosba meg jonnek be uj tartalmak, majd vissza allsz a frissitett elsodleges drupalra? Bukod a masodlagosba erkezo uj tartalmakat.
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
nem értelmezed rosszul
napokig csak ezzel kell foglalkozni, ha érteni is szeretném, mit csinálok.
hát szerintem ez egy ilyen szakma. :)
ennél egyszerűbb megoldás mondjuk, ha a googlet használod, ahogy itt is.
nyilván ez sokszor nem elég.. mondjuk úgy frappáns.
talán nézd meg az aquia oldalát, ők "hostolnak" ilyen solr szolgáltatást, ráadásul úgy is, hogy maga a drupal installod bárhol csücsülhet, nem kell az ő tárhelyükön lenned.
ez persze fizetős szolgáltatás, de szerintem az ára messze megtérül, tekintve, hogy itt egy kész, profi, izmos solr konfigurációt "bérhasználsz", végülis csak egy modult engedélyezel és onnantól minden keresésed az aquia szerverein történik. ők fejlesztik, ők tartják karban, te csak használod, akár úgy is, hogy asse tudod mi fán terem a jáva.
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
content taxonomy tud lehullo listat
szerintem az hianyzik, hogy ebben a felallasban nincsen "add another" lehetoseg, ami az elozonel egybol volt. jo irany lehet a content multigroup.
_biztos_ van valami kozos osztaly is ami alapjan celozhatsz, jo lenne latni, ugy konnyebb cssben segiteni.
ha a legozas mar elbonyolodni latszik a vegtelenbe es tovabb, akkor jon az, hogy sajat modult kell irni. ami lehet hogy igen picike lesz, lehet hogy nagyobb, de az nem allapot, hogy egy viszonylag egyszeru funkciot 5-6 modulbol kell osszelegozz es meg ugy se tokeletes. nehezen lesz fenntarthato, majd jonnek a parak hogy x modul uj verzioja nem megy y modul regi verziojaval de annak nincs uj vezioja x meg secholeos. :) erdemes meggondolni, hogy erdemes e inkabb akkor egy sajat cck widgetet irni, ami pont azt csinalja amit akarsz.
-
clear: both;
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Path redirect
Végigolvastam a tippeket.
Még mindig ott tartok, hogy lassan 2 (?) órája csak olvasgatok és sehol sem tartok!
Köszönöm mindenkinek a rám fordított szabadidejét és nem szeretném senki idejét tovább rabolni az értelmetlen hülyeségeimmel!
Úgy látom, ehhez kevés vagyok, pedig nagy reményekkel kezdtem neki, mert jó megoldásnak tűnt a Drupal!
Kár tovább pazarolnom az idejüket és még 1* elnézést kérek mindenkitől, hogy zavartam.
Megjegyzem: Az eddigiek alapján úgy látom, hogy a Drupal nem az egyszeri felhasználónak, hanem szakembereknek (majdnem profiknak készült), ezt sajnos én nem tudtam, ezért kérek annyi elnézést! Lehet, hogy rosszul látom és biztos nagyszerű dolog a Drupal, de ennyi letolást ilyen rövid idő alatt még nem kaptam. Sok sikert,további kellemes napot és sikeres weblapépítést kívánok mindenkinek.
Tisztelettel: Szabó Attila
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
A feladat megoldásához
A feladat megoldásához mindenképpen fog kelleni bizonyos tanulás. Én a pro drupal development könyvet ajánlom neked (2-es kiadás, minden benne van). Ha nem tudsz angolul, akkor... akkor az szívás.
Ami neked kell. Alap modul, form apival felépíted a formodad, az eredményeket listázod. Mindezt a pdd2 könyvből kiollózott példákból kiindulva meg lehet csinálni.
Rengeteg tutorial van, modul fejlesztés drupalhoz. Keress egyet és hajrá. Ebből se lesz sok magyarul. De rengeteg példa modul van, amit szét lehet szedni, belenézni mit, hogyan csinál.
Ennyi, ne bonyolítsd túl az életed: modul, bele egy menüpont, form api, form feldolgozás, listázás. Ennyi kell neked, szerintem, a feladathoz.
A pdd könyv feltételezi a PHP tudást valamilyen szinten, ha az sincs meg, akkor... akkor a feladat megírása közben szeded magadra.
--
Szabó Dénes - Internode.hu - Munkára fogott weblapok
- A hozzászóláshoz regisztráció és bejelentkezés szükséges
Akkor én szeretném privátban
Akkor én szeretném privátban elkérni a te favoritaidnak a listáját.
Amúgy az tényleg nem lenne hülyeség, ha lenne egy olyan topic vagy oldal, ahol fel lennének sorolva azok a szolgáltatók, akikkel nincs szívás drupál kapcsán.Az meg hadd ne sértsen már egyetlen szolgáltatót se, hogy beígérnek valamit az oldalukon és azt a későbbiekben nem tartják be, és esetleg az itt megjelenik a fórumon(gondolok itt félrevezetésekre, kamu infókra, ügyfélszolgálat elérhetetlen, stb.).
De lehet ezt is rosszul látom.
De elég nehéz itt a fórumon is jó szolgáltatót találni, mert ha valaki ilyen kérdést ír be, akkor jön egy jószándékú emberke, aki saját tapasztalata alapján ajánl egyet, de a következő hozzászólásban le is oltják, hogy ilyet nem lehet, mert ez csúnya dolog ne reklámoz.