Lx01 képe

Éreztem én, hogy nem lesz túl egyszerű a megoldás...:)
Amit írtál, az számomra még picit túl bonyolult. Már ez a szótár/kifejezés logika is kicsit nyakatekertnek tűnik nekem, nem is értem teljesen, hogy mit is takar pontosan az, hogy valami szótár és mit takar az, hogy valami a szótáron belül kifejezés. Tudom, hogy ez nem teljesen ide tartozik, de ha ezt néhány gondolattal meg tudnád magyarázni nagyon megköszönném. Nagy Gusztáv: Webes tartalomkezelő rendszerek c. művét többször is elolvastam, de az erre vonatkozó információk sajnos nem teljesen tiszták nekem....
Ha ezt másik témában kellene feltennem kérdésként akkor bocs előre is!
Köszönöm!

0
0
aboros képe

tanulságos, hogy heten voltunk. sajna nem készült szkrínkaszt, csak videó mert nem voltam elég felkészült hardverileg. legközelebb egy hátizsáknyi átalakítóval érkezem. :)

az jutott eszembe, hogy jövő hónapba ne legyen belőle gyász, hogy két nappal előtte van csak kint a cikk, hogy lesz és hogy miről lesz szó meg hol lesz.. :)
szóval hogy mi lenne, ha most kiírnánk egy szavazást a következő dug témájáról. meg végülis az időpont is fix már, hiszen lehet tudni márciusban melyik lesz az utolsó csütörtök.

hm? szerintetek?

vagy az se baj, ha nem leszünk többen, csak akkor nem tudom van e értelme a ceuban lenni, heten a bobekba is vígan elvagyunk.

-
clear: both;

sgabe képe

Először a core majd a modulok és a sminkek scriptjeit helyezi el az oldal forrásában. A modulok esetében a súllyal játszva lehet, hogy változik ez a sorrend is. A sminknél pedig az .info fájlban beállított sorrend érvényesül. Ott kéne beállítanod az msie6.js scriptedet.

Mindenesetre itt is leírom, ahogy már máshol is, hogy a jó megoldás nem az IE6 bugjainak saját kezű foltozgatása, hanem a felhasználó figyelmének felhívása, hogy teljesen elavult, szabványokat nem követő, kicsit sem biztonságos böngészőt használ és erősen ajánlott a frissítés egy újabb illetve másik böngészőre.

Ajánlom például a Goodbye Internet Explorer 6 scriptjét.

0
0
aboros képe

de ízi, nincs lehetetlen, csak tehetetlen.

saját argumentumkezelő kóddal szerintem meg tudod oldani. a nid argumentumodat ugye provide default -ra állítod és a custom php lehetőséget választod. oda meg beírod a kódot, ami végül 2 nid -et fog visszaadni. lesz ugye egy amit kinéz mondjuk arg() -al az urlből, az alapján egy hívással (nézz bele az i18n -be, kell legyen benne olyan függv. ami arra való, hogy egy node fordítását adja vissza) megszerzed a fordításának is a nidjét és ezt a kettőt egy tömbbe visszaadod.

jó lenne látni, hogy perpillanat hogyan néz ki egy olyan nézeted, ami ezt a nevezés listát állítja elő, úgy pontosabban meg tudnám mondani, hogy mit kéne írni az argumentumkezelőbe.

0
0

-
clear: both;

gazsesz képe

Ebben igazad van, viszont két könnyítő tényező van:
(1) Ha mind a videót, mind a hangot egyben veszed fel, akkor nem bonyás szinkronizálni, de ami a legjobb, hogy ugye általában (2) nem az a fontos, hogy az előadót lássuk a videón, hanem a képernyőt. Innentől kezdve nem kell ezredmásodperceken makizni, mert egy kis csúszás belefér.

//A screenshotból lehet előre legyártani egy párat, vagy a camstudioval a képernyőt felvenni, de ehhez megint vas kell. :o( //

// ha az előadó elmondja, hogy ebben a menüben, ezen a képernyőn, itt azt kell beállítani, hogy... akkor meg sztem símán követhető, depersze a "habos üdítő mellett élvezni az előadó sziporkázását"-nál nincsen is jobb! :o))) //

Gazsesz

sgabe képe

Nem egészen így kell megközelíteni a kérdést, így nem igazán lehet rá egzakt választ adni rá. Vagyis lehetne, csak az igazi probléma ezzel nem lenne megoldva.

A Drupal 6.x sminkelési útmutatóját itt, a core sablon fájlokat és a használható változókat pedig itt. Ezek nagy vonalakban az alapok.

A konkrét kérdésedet illetően, ha Views segítségével létrehozol egy blokkot, akkor az adott nézetet kell sminkelned. Ezzel kapcsolatban itt találsz segítséget, gyakorlatilag ez utóbbi a konkrét válasz az eredeti kérdésedre.

0
0
pp képe

Tessék megérteni, hogy ez a fórum nem a szolgáltatók fóruma. Nem arra szolgál, hogy itt tegyünk fel olyan kérdéseket amikre az adott szolgáltatónak kell választ adnia. A lehető legpontosabb választ kapta az emberünk. Szerintem túlmenve azon a határon ami itt tolerálható. Ha így haladunk olyan kérdésekre is válaszolgathatunk, mint "hogyan kell beállítani a wifi routert mert szeretnénk ha a cégben egyszerre többen szerkesztenék a drupalos oldalunkat", meg "hogyan cseréljek biztosítékot mert nincs áram és így nem tudom a drupalos oldalamat karbantartani".

Szóval a nem tudok regisztrálni xy helyre tipikusan egy olyan probléma amihez az xy helyet kell megkeresni nem a drupal.hu-t.

Máskor az ilyen eszme és telefonszám cseréket kéretik magánban lebonyolítani.

pp

0
0
berci20 képe

Hm! Betettem az első sort (if-es részt) a "kitörlendő" kód fölé, az utolsót (if vége) a kódrész alá, de a tartalom ha a címlapra kerül, ha nem, a címe mindig megjelenik! Amúgy ezt a két változót ($page, $is_front) a Drupal definiálja? És a $page mit takar? Esetleg azt, hogy a tartalom oldal típusú? Közben kiötlöttem 1 olyat, hogy ha esetleg változtatnám a későbbiekben a címlapon a szöveget, akkor azt az 1 tartalmat úgy küldöm be, hogy kitörlöm előtte a szóban forgó kódrészt, utána pedig újból felülírom a node.tpl-t az eredetivel! :-)
Persze ha valaki tud valami jó megoldást a problémára, annak még mindig nagyon örülnék! :-)
Tényleg nem tudtok olyan modulról, amivel a cím megjelenését a beküldéskor lehetne szabályozni egy jelölőnégyzettel?

0
0
fox mulder képe

Hali!

Próbálkoztam egyszer ilyesmivel. Nálam a fő bibi az volt, hogy a tulajdonságok száma nem volt fix. Vagyis az adatot feltöltő az alapterület, szobák száma stb. mellett bármilyen új paramétert hozzáadhatott. Erre akkor nem találtam kész megoldást. Ha nálad a tulajdonságok száma kötött, akkor első körben a keresőűrlapot egy felfedett szűrőkkel telepakolt nézettel oldanám meg, amivel az Ingatlan CCK mezői alapján lehet keresni.

Ugyanakkor, ha vetsz egy pillantást erre a régebbi fórumtémára: http://drupal.hu/forum/keresés-cck-mezők-értékei-alapján, akkor láthatod, hogy pp a taxonómiát preferálja CCK mezők helyett.

0
0

Fox Mulder

BergR képe

Először is nagyon kösz a válaszod!

Igen, mi is úgy gondoltuk, hogy új tartalomtípus, cck mezőkkel, törzs és title mezők nélkül link modullal! Valójában a szűrésen és a megjelenítésen gondolkodunk sokat! Még nem tudjuk, hogy lenne igazán ésszerű létrehozni a szűréseket amellett, hogy a lehető legfelhasználóbarátabb maradjon az oldal.

Egy oldal egy megye üzleteit és vállalkozásait egyesítené, de szeretnénk, ha a látogató tetszés szerint szűrhetné oda-vissza magának az oldalt, pl: helység, szolgáltatás! De ha akarja akkor pár klikkből elérje országos szinten is az általa keresett szolgáltatók névsorát, vagy akár egy másik vagy több másik általa kiválasztott megye azonos szolgáltatóit!

Összesen 21 oldal lesz létrehozva 19 megyénként 1 országosan 1 az oldalakat üzemeltető cégnek.

0
0